我正在尝试确定某种情况是否合理。我曾考虑过使用 T1 或 E10 连接，但现在正在尝试权衡成本与实际需求。
此设置适用于拥有约 10 名员工的小型企业。目前，我们的电子邮件和网站在外部运行。我希望将所有东西都放在公司内部，因此我正在寻找一种新设置。目前，我们有一个 Rogers 电缆连接，具有 30mb/2mb 动态 ip。
对于多WAN，我的想法是购买带有5个静态IP地址的Rogers电缆10mb/2mb。然后我会保留30mb/2mb的动态IP地址用于常规浏览。静态IP连接将用于托管电子邮件和Web内容。
我的问题本质上是，设置多 WAN 设置是否值得，还是只使用一个连接。
我担心的是多 WAN 设置将使事情变得过于复杂。
问题是 T1/E10 连接比多 WAN 设置要昂贵得多。
所以我本质上需要决定的是，仅仅为了降低设置的复杂性，增加每月的成本是否值得？
答案1
如果您选择多 WAN 路由，我建议第二个连接使用来自同一提供商的 DSL 而不是电缆，这样当电缆断线时，您仍能保持连接。话虽如此，我认为多 WAN 选项非常适合您这种规模的公司。这可能会很复杂，但您可以通过购买多 WAN 路由器解决很多问题。它只是一个具有两个 WAN 端口的路由器，因此您可以将两个 WAN 连接都连接到路由器。您可以在它们上设置故障转移规则，以控制当一个连接断线时会发生什么，并控制当两个连接都正常时哪些系统使用哪个连接。