Windows Server 2003 - 将 C: 分区移动到新的 SAS 磁盘

Windows Server 2003 - 将 C: 分区移动到新的 SAS 磁盘

我正在使用的服务器有两个 73GB SAS 磁盘(配置为 RAID 1)。73GB 驱动器上有两个分区,C: 分区只有 15GB 左右。此驱动器的容量接近 100%,我已尽可能多地释放空间。

我购买了两个 300GB SAS 硬盘(这样我也可以镜像它们)。我想将数据分区 (D:) 移动到 300GB 硬盘,并让 C: 占用 73GB 硬盘上的所有空间。

我习惯使用 GParted。我的问题是:将数据 (D:) 复制到 300GB 驱动器上的新分区后,我可以删除 73GB 上的 D: 分区,然后调整 C: 的大小吗?我读到过,执行此类操作后 Windows 可能会出现启动问题,对吗?

我还想克隆 C: 分区并将其恢复到新的 300GB 驱动器的更大分区中(基本上废弃现有的 73GB 磁盘)。这能与 Clonezilla 一起使用吗?我已经很久没用它了,所以我记不清这是否会像我想象的那样起作用。

编辑:我周末解决了这个问题,所以我想在这里记录这个过程。服务器只有两个驱动器的物理空间,所以我使用 Clonezilla 将镜像的原始驱动器(不是单独的分区)克隆到 USB 硬盘。我删除了原始驱动器,放入了新的驱动器,创建了镜像阵列,并将映像恢复到新驱动器。我启动了服务器,一切正常。然后我使用 GParted 重新启动,调整了分区大小,重新启动,通过自动 CHKDSK 进行测试,一切正常。唯一的问题是数据分区实际上被移动了,所以它有一个新的驱动器号。我通过计算机管理控制台更改了它,重新启动后,一切都正常了。整个过程大约花了 5 个小时……感谢大家的帮助!

答案1

仅当您更改启动分区的物理位置时,Windows 才会出现启动问题(例如,如果它是第二个分区并且您删除了它之前的分区);如果分区保持在同一位置,但由于您利用了删除 D: 后释放的空间而导致其大小增加,则应该完全没有问题。

我使用 Partition Magin 或 Acronis Disk Director 执行过此操作很多次,并且总是有效。

答案2

简短回答,是的,可以。调整 C: 分区的大小以使用完整的 73GB 驱动器后,启动机器不会出现任何问题。将 73GB 驱动器用于系统,将 300BG 用于数据是最合理的。

在一个物理驱动器上运行多个分区只会降低性能,因此消除 73BG 驱动器并将 300BG 驱动器重新分区为两个分区是没有意义的。但是,如果您要消除较小的驱动器,只需将所有内容放在较大的驱动器的一个分区上。太多人低估甚至完全忽视了磁头组件为满足多个分区的需求而四处晃动的性能成本。

就 Clonezilla 而言,我认为没有理由它在进行如此基本的分区时会出现问题。

答案3

基本上,如果您的分区(尤其是 C 分区)的顺序相同,那么无论大小如何,您都可以正常使用。因此,如果您的磁盘有 3 个分区,分别是实用程序、C 和 D,您可以将 D 移出到新磁盘,因为启动仍将从磁盘 0、分区 1 进行。如果您以某种方式删除了实用程序分区,C 现在将是磁盘 0、分区 0,并且无法启动,您需要进行修复。

我要指出的是:当克隆服务器驱动器时,根据您使用的软件,检查它是否逐位克隆驱动器,否则可能无法启动。

我曾经使用 Ghost 的 DOS 启动盘克隆了域控制器上的驱动器,启动时出现一些错误,导致我无法登录。我使用 -IA 开关强制逐扇区克隆,然后重新执行了该操作,并且成功了。

相关内容