![如何加快 HP Smart Array P411 上逻辑驱动器的构建速度?](https://linux22.com/image/550318/%E5%A6%82%E4%BD%95%E5%8A%A0%E5%BF%AB%20HP%20Smart%20Array%20P411%20%E4%B8%8A%E9%80%BB%E8%BE%91%E9%A9%B1%E5%8A%A8%E5%99%A8%E7%9A%84%E6%9E%84%E5%BB%BA%E9%80%9F%E5%BA%A6%EF%BC%9F.png)
我可以做些什么来加快 HP Smart Array 逻辑驱动器的创建速度?
同时创建太多驱动器是否会影响整体性能?
答案1
加快阵列创建的最有效方法(在其他所有条件相同的情况下,并且假设您不会尝试初始化太多阵列而导致控制器的带宽饱和)是安装更快的磁盘。
回复:创建太多驱动器会损害性能 - 绝对有可能,但我不确定这里的收益递减点是什么(无论何时磁盘带宽饱和,或者控制器“过度劳累”并让驱动器在发出命令之间闲置几毫秒 - 也许 HP 存储专家可以更具体...)
请记住,阵列初始化通常是一次性事件 - 如果您可以在合理的时间内完成阵列重建,并且系统投入生产时的整体性能是可以接受的,那么在系统生命周期中只发生一次的缓慢过程可能并不是一件可怕的事情......
答案2
我不会为此使用 P411,我会使用 P812。
我有一个很多MSA70 的用法虽然与你们不同,但 411支持那么多逻辑磁盘并不意味着它是最适合这项工作的设备。我使用 812 只是因为它们可以处理更多的并发工作负载 - 无论是同时创建多个逻辑磁盘,还是对我来说更重要的是处理数千个并发请求,我每次都会选择 812。
至于你的问题?不,一旦开始,你就无法做任何事情来加快速度,而且同时创建多个会比按顺序创建要慢。
答案3
也许我在这里说错了,但我不确定这是哪种类型的 MSA 单元。但如果这些阵列属于单个服务器,那么创建一个由大量磁盘组成的阵列,然后创建所需 RAID 级别和大小的较小逻辑驱动器,利用智能阵列在给定阵列内混合和匹配 RAID 级别的独特功能是否有意义?
编辑- 另外,您有 RAID 1+0 选项吗?创建时间不是会更快,并且生成的阵列性能会更高吗?
例如,这是包含多个逻辑驱动器的 6 磁盘阵列的输出。
=> ctrl all show config
Smart Array P410i in Slot 0 (Embedded) (sn: 5001438009C2A5C0)
array A (SAS, Unused Space: 583895 MB)
logicaldrive 1 (100.0 GB, RAID 1+0, OK)
logicaldrive 2 (10.0 GB, RAID 1+0, OK)
logicaldrive 3 (5.0 GB, RAID 1+0, OK)
logicaldrive 4 (5.0 GB, RAID 1+0, OK)
logicaldrive 5 (10.0 GB, RAID 0, OK)
physicaldrive 1I:1:5 (port 1I:box 1:bay 5, SAS, 146 GB, OK)
physicaldrive 1I:1:6 (port 1I:box 1:bay 6, SAS, 146 GB, OK)
physicaldrive 1I:1:7 (port 1I:box 1:bay 7, SAS, 146 GB, OK)
physicaldrive 2I:1:1 (port 2I:box 1:bay 1, SAS, 146 GB, OK)
physicaldrive 2I:1:2 (port 2I:box 1:bay 2, SAS, 146 GB, OK)
physicaldrive 2I:1:3 (port 2I:box 1:bay 3, SAS, 146 GB, OK)
SEP (Vendor ID PMCSIERA, Model SRC 8x6G) 250 (WWID: 5001438009C2A5CF)