busybox 最初是为软盘大小的可启动系统而开发的，在设计时就考虑到了较小的内存占用。如今，它不仅用于路由器、洗衣机和微波炉等小型系统，还用于高性能 NAS、智能手机和桌面 Linux 发行版的救援系统。 （对于后者，也许是为了确保它适合某些引导加载程序映像？）
但作为单个二进制文件，它也存在单点故障。
为什么不在此类机器上使用标准用户空间而不是 busybox？
答案1
但作为单个二进制文件，它也存在单点故障。
即使是标准用户土地也有大量这样的东西。 libc 损坏？缺少依赖项？太糟糕了。
为什么不在此类机器上使用标准用户空间而不是 busybox？
busybox（及其替代品，如 toybox）的优点在于它小巧、简单并且足以完成任务。它有效，那么为什么要使用其他东西呢？
它也可以在任何台式电脑上使用，作为 initramfs 的一部分，同样是为了简单起见。虽然您可以在那里复制一个真实的用户空间，但它只会使内核/initramfs 的大小超出比例。更大的 initramfs 意味着更长的加载时间和更慢的启动过程。
对于固件供应商来说，跟踪单个项目也更容易，而不是像 Linux 发行版那样，尝试使各种组件适合并协同工作并跟踪每个组件的错误......
当然busybox也有其局限性，例如很难在busybox环境中编译Linux内核，因为某些功能根本缺失（ar例如缺少内核想要使用的某些选项）。但对于 initramfs 或智能手机来说，这些限制并不重要。
答案2
负责busyboxDebian 打包的 Chris Boot 解释了如何在 Debian 中使用它:
主要用在两个地方：
它捆绑在 Debian 安装程序 ramdisk 中，并用作 DI 的 shell、引导程序，其小程序提供安装程序环境中的大部分功能。
默认的 initramfs 汇编系统 initramfs-tools 将 busybox 整合到 initramfs 中，并一直使用到根文件系统（如果是单独的，则为 /usr）挂载并可进行 pivot_rooted 为止。我们还在 initramfs 中使用了 klibc 的部分，但我还不完全清楚 initramfs 中的哪些工具是 klibc 工具、busybox 小程序还是从正在运行的系统复制的可执行文件。
答案3
因为大多数情况下系统内存是有限的（为了削减生产成本）。 busybox 占用空间较小，但具有原始用户区的大部分功能。