授权“胆小”的员工执行警卫职责?

授权“胆小”的员工执行警卫职责?

我与一支由相当聪明的人组成的团队合作,他们拥有完成所分配任务所需的合理技能(支持运营主管)。毫无疑问,由于环境和他们所接受的培训,他们缺乏主动性,并且害怕做错事。

现在公司决定让这个团队加入值班轮岗。在第一次讨论这个问题的会议上,从他们的眼神和问题可以看出,在紧急情况下做出决定的责任对他们来说非常令人不安。我担心他们会在这种情况下不知所措。

当紧急情况发生时,我该如何让他们敞开心扉,控制局面?有人有这方面的直接经验吗?

编辑:这是关于系统管理(jboss、websphere、mysql 等)的,但我意识到这可能更适用于管理论坛。但是,由于我正在寻找来自一线的实际经验,我想 serverfault 仍然适用。我主要担心的是系统不能尽快备份。

此外,由于该部门还很年轻,我们实际上并不清楚最有可能出现的问题是什么。这当然会让情况变得更糟。

編輯2:所有答案都非常好,我只会选择对我来说最好的一个

答案1

找到并尽可能送他们去参加培训事故指挥系统。在 2011 年卡斯卡迪亚 IT 大会上,布伦特·查普曼发表了关于“我们可以从消防部门学到什么”的精彩演讲。在其他会场,他的一些幻灯片和演讲材料可以找到这里

基本上,消防部门和其他应急响应人员拥有一套非常结构化的技术来处理紧急情况下的决策和处理工作。

当紧急情况发生时,我该如何让他们敞开心扉,控制局面?

布伦特的建议之一是,让一些人负责协调一些重大项目或升级。这样做的目的是让他们在更受控制的环境中负责重大事务,这样当事情发生故障时,他们就能更好地应对更混乱的情况。

答案2

您能做的最好的事情就是拥有良好的运行手册。“如果发生 A,则执行 B”监控发出的每个警报都应有一个程序,即使该程序是“致电 Bob:”Bob 应该知道,如果他想停止通话,他需要创建程序或工具。

对于 NOC 运营来说,对新团队成员进行“学徒”通常会有所帮助,让他们与有经验的人员一起工作 2-3 周。

确保团队中的每个人都知道,如果一线支持人员升级,即使升级方式不正确,他们也应该协助升级。愿意严厉惩罚任何在升级时没有响应或虐待 NOC 个人的二线支持人员。(这是一个大问题,二线人员会憎恨任何在他们休息时间的干扰,但如果他们没有响应,NOC 就会变得“胆怯”,并停止升级,或避免升级到该个人。)

答案3

除了其他回答者之外,建议在过渡阶段安排第二个更擅长决策的人值班,以便进行全面咨询。提供主要支持的人不应该觉得与次要支持的人交谈是“升级”。相反,要明确表示,问题是预料之中的。

他们是否都因此得到了丰厚的报酬?除了大多数人对事物的态度会发生根本性变化这一事实之外,无论他们的努力是否得到回报,还要注意,在某些国家,无偿待命是完全违法的。

相关内容