☰

24TB RAID 6 配置

tag-icon • tag-icon backup raid website large-data
24TB RAID 6 配置

我负责一个新网站，它属于一个细分行业，存储了大量数据（每个客户 10+ TB，很快会增长到 2 或 3 个客户）。我们正在考虑订购价值约 5000 美元的 3TB 硬盘（10 个采用 RAID 6 配置，10 个用于备份），这将为我们提供大约 24TB 的生产存储空间。数据将写入一次，并在网站的整个生命周期内保持不变，因此我们只需要备份一次。

我了解基本的 RAID 理论，但我对此并不熟悉。我的问题是，这听起来像是一个好的配置吗？这种设置可能会导致哪些潜在问题？

另外，进行一次性备份的最佳方法是什么？有两个 RAID 6 阵列，一个用于异地备份，一个用于生产？还是我应该将 RAID 6 生产阵列备份到 JBOD？

编辑：数据服务器正在运行 Windows 2008 Server x64。

编辑 2：为了减少重建时间，您认为使用两个 RAID 5 而不是一个 RAID 6 怎么样？

答案1

我目前支持 220 台服务器，最高容量可达 96 TB（总计约 2 PB），其中一些服务器的集群容量高达 240 TB，这些服务器都是我的团队构建的。以下是我的建议：

  • 使用优质、可靠的硬件 RAID 控制器：可能的选择有 3Ware 96xx 或 97xx、LSI 92xx、Areca 16xx、Adaptec 5xx5...当然，还需要配备电池备用装置，因为有时会发生电源故障。
  • 仅使用专业级驱动器，提供 24/24 和 7/7 运行支持；不要使用廉价的台式机硬盘。您不会希望因为选择为每个驱动器节省 20 美元而丢失价值 100,000 美元的数据。
  • 驱动器越大，重建时间越长。3 TB 最好的情况下至少需要 12 小时。使用 RAID-6 可获得可靠保护。
  • 驱动器确实会出故障。每年高达 5%；千万别想着使用 JBOD，即使用于备份。这绝对是个坏建议。使用 RAID-6。
  • RAID-5 已经过时了，我们不再将它用于 300GB 以上的驱动器。请参阅此例如专家帖子。我有没有提过您应该使用 RAID-6？
  • 对于仅 24 TB，我会坚持使用 2 TB 硬盘；3 TB 的溢价为 10-15%；更多的主轴将提供更好的性能、更短的重建时间和更好的安全性，因为这些硬盘已经上市很长时间了，而且非常可靠。
  • 您可以购买一款出色的 3U Supermicro、AIC 或同等机箱，它具有 16 个驱动器插槽，装有 2TB 驱动器（RAID-6 + 热备用），可提供正好 24 TiB 的可用空间和冗余电源。

答案2

老实说，我认为 5000 美元的硬盘有点贵……但这是另一个话题。这个设置听起来不错，但如果硬盘发生故障……重建一个 24TB 的单卷将需要很长时间。（有没有试过读取分散在其他 9 个磁盘上的 3TB 数据？）最好使用较小的 raid 集并将它们连接在一起以形成更大的卷。如果一个硬盘发生故障，它不会在重建整个卷时破坏整个卷的性能……而只会破坏一个 raid 集的性能。

此外，根据您的网站运行的环境...（Linux/Windows/OSX/Solaris/???）也可以决定您使用的工具和使用的配置。

您所说的“一次性备份”是什么意思？如果您指的是“单向存档”……（即新文件被写入备份服务器……但不会从中读取任何内容），我强烈建议在 *nix 风格的环境（linux/unix/etc……）中使用 rsync，或者如果它是基于 IIS（windows）的，则使用类似 synctoy 或 xxcopy 之类的东西。如果您需要 LIVE 副本（文件写入到其他服务器时没有延迟），则需要提供有关您的环境的更多信息。Linux 和 Windows 的工作方式完全不同，工具也完全不同。对于这样的内容，您可能需要研究集群文件系统，并且可能应该更多地考虑 SAN 而不是基于主机的存储。

答案3

我们通常使用 RAID5 或 6 作为备份磁盘，因为一旦忽略 RAID 0，它就能带来最佳性价比 :-) 因此我会选择它而不是 JBOD

您可能需要考虑的一件事是分批购买磁盘，而不是一次购买全部 20 个，因为如果某一批次存在制造缺陷，它们可能会在相似的时间出现故障。

如果数据仅被写入一次，您可能还希望考虑使用镜像而不是传统备份 - 有相当多的软件和硬件存储系统允许进行设置，并且您还可以在主存储发生故障时获得故障转移的好处。

答案4

在确定 SAN 的 RAID 配置时，您必须考虑性能、可靠性以及所需的恢复时间。由于您将奇偶校验写入次数加倍（取决于 RAID Six 的具体类型），因此最好在具有自定义 ASIC 的 SAN 中进行计算。由于您的数据是静态的，因此您真正关心的是，如果 1 个驱动器发生故障，您能承受降级状态多长时间。还要注意的是，驱动器往往会多次发生故障，因此最好在两组之间留出一些时间安装驱动器。

就备份而言，我认为备份集中不需要冗余，因此 JBOD 就足够了

相关内容