我有一台 2005 年的老式服务器（双 3GHz Xeon、LSI53C1030T RAID/SCSI 控制器，带 256MB 缓存、8GB RAM），我打算将其重新用于一些轻量级 VM 存储任务。
第一次尝试是将 4x300GB 驱动器放入硬件 RAID5，然后在其上安装 Openfiler 的 LVM 和 iSCSI。这导致读取速度非常不一致（20MB/秒到 2GB/秒，但这可能是缓存），写入速度非常糟糕但稳定，为 8MB/秒。所有这些结果都是使用本地 dd 和通过网络进行的实际大文件传输来测量的，两者的结果都相似。
因此，在阅读了大量资料后，我发现上述 LSI 控制器对于硬件 RAID 来说并不是那么好，因此我关闭了带有 4x300GB 驱动器的通道上的 RAID 功能，使用 mdadm 软件 RAID 制作了 RAID 阵列，并在其上放置了 LVM。我进行了更多测试，结果有所改善（20MB/秒写入），但这仍然相当糟糕。我又花了一天时间对齐分区、优化块、条带宽度、步长大小、使用 ext4 选项、不同的日志选项等，但没有太多明显的改进。
我做的另一个实验是hdparm -tT在 /dev/md0 与 /dev/mapper/vg0-lv0（这只是整个 md0 的映射）上运行，当通过 LVM 时，速度减慢了 2 倍。我读到 LVM 可能会带来一些速度损失，但将速度减半是不可接受的。
由于这些都毫无意义，我回到了基础，在单个驱动器上创建了一个分区，没有 LVM、RAID，只有普通的旧 SCSI320，并对其进行了一些测试。通过多次运行和多个程序，我获得了 ~75MB/秒的读取速度和 ~55MB/秒的写入速度。
那么，如果一个驱动器的读取速度为 75MB/秒，写入速度为 55MB/秒，为什么 3 个驱动器组成的 RAID5（硬件或软件！）速度如此糟糕？我做错了什么？我还应该尝试什么？
更新 1：在继续实验时，我注意到其中一个磁盘有时不想分区；parted 和 fdisk 会拒绝实际将分区写入该磁盘。因此，我尝试在所有其他磁盘上使用相同的命令，以确保这不是系统性问题，而且看起来问题只存在于该磁盘上。我继续smartctl在该磁盘上运行健康测试，一切正常。 dmesg是表明驱动器可能有问题的唯一迹象，尽管消息相当隐晦且没有特别有用的帮助。出于纯粹的好奇心，我拔出驱动器，重新启动，并重新执行了迄今为止对没有 LVM 但带有 ext4 的软件 RAID5 所做的一切。第一次尝试时，当我使用 dd 将 4.2GB 文件以 64kB 块的形式转储到新分区时，我获得了 200MB/秒的读取速度和 120MB/秒的写入速度，这是对一个五驱动器阵列（在此期间，我找到了另外两个 300GB 驱动器）的读取速度。显然，驱动器虽然没有完全死机，但并不是特别合作，而且一旦脱离方程，一切都运行得更好。
我现在感觉更理智了，无论哪个 RAID 级别，8MB/秒都感觉不对。
明天：使用 LVM 进行测试，也许会回到硬件 RAID。
答案1
RAID5 的写入性能非常差。原因是每次写入特定磁盘都需要更新奇偶校验块，因此每次写入都需要从阵列中的所有其他磁盘读取数据 + 计算奇偶校验，然后将奇偶校验重新写入保存该特定块奇偶校验的磁盘。
与仅仅写入一个块相比，这需要很长时间。
如果想要快速写入，镜像配置更好，例如 RAID1 或 RAID10。