我刚刚开始测试我们大楼的无线网，我们计划在本财年全面实施。目前，除了 IT 区域（用于外部测试的 DSL），我们没有无线网。我从在另一家姊妹组织工作的朋友那里借了一个 Cisco LAP1142N AP，他们有这些，还有一个备用的。我将其插入，它可以很好地与他们的控制器通信，等等。我的问题是...我可以预期该设备的“平均”半径是多少？我知道根据环境和障碍物、干扰等，具体来说并不容易。我们大部分时间都处于典型的立方体环境中，办公室在外墙上。我已经设置了它，并使用 WaveDeploy 调查了我们拥有的两台设备，即 Cisco 和 SOHO Linksys Wireless-G 路由器。两者似乎都具有相同的覆盖半径。使用 Cisco 设备时，我的速度稍快一些，但预计它也能覆盖更大的区域。我在大约 35-40 英尺外有一个不错的信号，然后很快就消失了。
所以这里实际上有两个问题：这个思科设备没有发出更强的信号有什么原因吗（我问过管理控制器的朋友，他说首先，我认为 Linksys 比 Linksys 更胜一筹（因为据他所知，它们没有被拒绝或出现其他问题）；其次，如果 Linksys 几乎可以提供相同的覆盖范围，我为什么要为每个 AP 支付 10 倍的成本，还要购买 10,000 美元的控制器？我猜我遗漏了有关 Cisco 设备的某些信息，但到目前为止，我还没有发现。
我现在正在阅读和学习无线世界，因此，如果能从一些更有经验的无线专家那里得到任何想法或意见，我将不胜感激。谢谢！
答案1
覆盖范围是第一个问题。高端 AP 中的天线并没有什么神奇之处。它们的功能仍然与消费设备类似，但有两个主要例外。第一个例外是，您始终可以连接外部天线来增强信号。第二个例外是，您可以随意调整天线功率，并根据需要将其调高或调低。希望这能回答您的第一个问题。
至于您的另一个问题，购买更昂贵的 AP 有几个原因。主要原因是可靠性。您有多少次需要重新启动或更换廉价的 Linksys AP？成本差异通常不值得您为这些事情付出的劳动。
花钱的另一个原因是便于管理。您喜欢单独更改每个 AP 上的设置吗？或者在添加或更换 AP 时单独重新编程 AP？这不是一个很棒的体验。这款价值 10,000 美元的控制器可以帮您解决这个麻烦。此外，这些 AP 具有一些不错的 SNMP 功能，可用于使用企业工具进行监控、报告和额外管理。
在企业 AP 上花钱的最后一个原因是功能。您想知道您是否拥有 Rouge AP？您是否希望客户端能够在保持同一 VLAN 的同时在 AP 之间漫游？让 AP 自动调整自己的增益以适应当前的使用情况和环境怎么样？这些事情通常只能通过企业级无线 AP 和控制器来完成。Linksys 设备永远不会为您做到这一点。
现在我不了解您的业务。我不了解该网站。只有您可以查看并确定是否值得投资更昂贵的设备。