我之前使用 Virtual Box 测试过我自己个人电脑上的操作系统安装。我不确定它是否适合在实时服务器上进行实际虚拟化。我听说 Xen 在这方面表现最出色。VirtualBox 是否处于同一级别（生产环境虚拟化）？除了 Xen 之外，还有哪些其他替代方案？
答案1
我认为被忽略的一件值得注意的事情是 VirtualBox 是一种完全不同的虚拟化类型。VirtualBox 属于“工作站虚拟化”（也称为桌面虚拟化）类别，这很好，但与 Microsoft 的 Hyper-V 或 VMWare 的 ESXi 相比，它真的没法比。
Hyper-V、ESXi、KVM 和 Xen 都是虚拟机管理程序 - 它们是微型操作系统，只做一件事：运行虚拟机。设置它们后，您实际上并不需要与它们交互。（您可以并且应该定期与它们交互，但它不是您与之交互的主要机器。只需确保它已更新等。）
VirtualBox 与 VMWare Server 或 Microsoft 的 Virtual PC 非常相似。这并不是说您无法在 VirtualBox 中执行在 Xen 等中无法执行的任何操作，但这不是目标。
不过，考虑到所有这些，我个人不建议在生产环境中使用 VirtualBox - 不太值得信任，因为您必须在其下运行完整的操作系统（而不是前面提到的精简版、占用空间小的虚拟机管理程序）。不过，我确实喜欢它，因为我可以在工作站上测试服务器，然后在确保它满足所有要求后将其部署到我们拥有的 ESXi 集群中。
（哇，这是一个很长的帖子。大学里的虚拟化课程太棒了！）
答案2
服务器虚拟化的黄金标准是VMWare VSphere（ESXi）。 微软的 Hyper-V 服务器紧随其后。两者的基础版本都是免费的（就像啤酒一样）。
VirtualBox 非常适合测试，但它缺少 VMWare 或 Hyper-V 中的许多企业功能。同样，Xen 是一个很棒的平台，但缺少我上面提到的两个选项所提供的一些灵活性。
答案3
我不知道为什么没有人提到 KVM - 它是 1 型虚拟机管理程序，已经存在多年了，而且性能非常好。管理实用程序可以提供所有企业功能
答案4
正如 voretaq7 提到的，VMWare Mircrosft Hyper-V 软件包是工业级虚拟化软件包的不错选择。但与此同时，我个人在我们的生产环境中使用 VirtualBox 作为辅助 Active Directory/DNS 服务器，到目前为止运行良好。它非常适合那些对虚拟化犹豫不决但又不太接受这个想法的人。然而，那些工业级的软件包在设置方面需要更多一些（不是很多），而且一旦你决定将虚拟化引入你的环境，它就很棒了。VirtualBox 很好，因为它支持几乎所有操作系统，并且可以在几乎具有硬件能力的 PC 上启动虚拟机。