我们是一家小型企业（约 100 名员工），拥有一台运行 AD、Exchange 2003 等的破旧服务器。我们需要升级硬件，有人提议将 Win Svr Std 2008 安装在一台新服务器上，将 AD 安装在物理服务器上，将 Exchange 2010 安装在虚拟服务器上。但在我看来，这不是推荐的配置。
我有两个选择：1）使用 Win Svr Ent 2008，将 AD 放在一个虚拟服务器上，将 exchange 2010 放在另一个虚拟服务器上（Ent 版本的额外虚拟服务器总是有用的）2）购买 2 个独立服务器，将 AD 放在一个服务器上，将 exchange 2010 放在另一个服务器上
肯定有很多小型企业都在运行 AD 和 Exchange。有人能告诉我在性能和成本方面最佳配置是什么吗？
答案1
最佳实践配置确实是将 AD 和 Exchange 安装在不同的物理服务器上，并且至少有两个域控制器，因为丢失唯一的域控制器绝对是您不想发生的事情。但人们普遍认为，对于小型企业来说，在那里只使用几台服务器作为域控制器可能有点过分（特别是如果您只有它们和 Exchange）。
虚拟化路线在这里是一个不错的选择；但采用这种方法，它肯定不是建议在主机系统上运行服务：这些服务应专门用于虚拟机管理程序任务。只需创建两个虚拟机，一个用于 AD，另一个用于 Exchange，就应该没问题（当然，前提是服务器有足够的 CPU/RAM/存储空间）。
哦，帮自己一个忙：使用 Windows Server 2008 R2 SP1；Hyper-V 是很多比 Windows Server 2008 更好。当然，我们也建议您的虚拟服务器运行最新的操作系统版本。
当然，您也可以在单个服务器上运行 AD 和 Exchange身体的服务器。但虚拟化很多更清洁，并且如果您以后需要向网络添加其他服务，也会更加灵活。