在网络接口上，速度是以随时间变化的数据量来表示的，具体来说，是以每秒比特数来表示的。然而，在超高速计算的世界里，一秒已经是相当长的一段时间了。
例如，给定一个线性衰减。每秒 1 GBit 的接口将每半秒产生 500MBit，每四分之一秒产生 250MBit 等。
我想象在某些时间单位，这不再是线性的。也许这是由以太网频率、系统时钟速度、中断计时器等设置的。我确信这会因系统而异——但有人有更多关于此的信息或白皮书吗？
我好奇的主要原因之一是想了解接口上的输出丢包。即使每秒的速度远低于接口可以处理的速度——也许存在只会导致几毫秒丢包的峰值。也许各种合并会隐藏这种影响——或者在接收接口上增加这种影响？队列在这里有影响吗？
例子：
因此，如果这与 MS 呈线性关系，我们将有 1Mbit/MS，并且如果 Wireshark 没有扭曲我所看到的内容，那么当我看到超过 1Mbit 的峰值时，我是否应该看到下降？
答案1
速度并不像很多人想象的那么重要。我有一台服务器，它有很多丢包（传入和传出）——但每个工具都只显示较低的带宽利用率（在千兆链路上，平均不到 2%）。
然而，统计计数器显示服务器上的 tx 和 rx 丢失。对 ip 数据包的分析表明，服务器正被数千个仅包含几个字节的微小 ip 会话淹没。
因此，真正的问题 - 您在自己的案例中也可能会遇到 - 可能是您的硬件和/或 IP 数据包堆栈每秒无法提供足够的数据包。
你指的是什么操作系统？如果是 Linux，我可以给你提供更多详细信息。
添加时间：2011-06-26（我们正在讨论 Cisco 2960-S 交换机/路由器）
奇怪的是思科不知道他们自己的数据表。:-/
查看“转发速率：64 字节数据包 Cisco Catalyst 2960-S”部分这里。由此，我认为 2960-S 是 2960 的大哥，应该可以处理很多 PPS。您在哪里遇到这个问题？这是中继/上行链路吗？
既然您谈论的是第 2 层，那就忘记 IP 吧 - 我们处于以太网数据包级别。但问题可能是一样的。
您在哪里/如何运行该 wireshark？
答案2
由于原始线路速度如您所述为 1 Mbps/mS，因此显示略微超过该速度的峰值的图表必定会略有失真。丢失的数据包不在那里，因此不属于图表的一部分。