我想在 Amazon 中构建一个 Web 服务器实例，用于处理 PHP 和静态请求。这是我的想法... 将 varnish + apache + lighttpd 结合起来是不是有点疯狂？
Varnish 在端口 80 上处理反向代理。Apache2 在端口 8080 上为 PHP 文件提供服务（对网页的主要请求）（由 Varnish 调用）Lighttpd 在端口 81 上为静态文件提供服务（由 HTML 文件调用）
用于主网页（domain.com）和静态内容（cdn-domain.com）的域名将通过 Amazon ELB。
一切都有道理吗？
答案1
没有必要使用 lighttpd。
如果您使用 varnish，则可以将静态内容设置为缓存并通过 varnish 提供。它也比 lighttpd 快得多。
但是是的..你可以进行该设置