更高带宽的互联网连接是否会降低 ping 响应时间?

更高带宽的互联网连接是否会降低 ping 响应时间?

更快的连接可以降低延迟,这听起来很明显...但我想知道:我在世界另一端的主机上远程工作 - 光的传播速度有限(一纳秒内 1 英尺),我们俩的宽带连接上传速度都超过 1,000kbps,下载速度超过 10,000kbps:

更高带宽的连接是否会减少 ping 所需的时间?由于数据量非常小,更快的连接有什么帮助?目前 ping 需要 450ms,有什么方法可以改善它吗?

答案1

首先,带宽与延迟不同。更快的连接不一定能降低延迟。450 毫秒确实看起来有点慢,但如果你要跨越半个地球,那就不算太远了。作为参考,高速、低延迟的链接需要大约 70-80 毫秒才能跨越美国。假设你的提供商有更优化的对等路径,你也许可以通过更换提供商来减少延迟。但我不能保证任何事情。

答案2

“更快”的连接(正如您所指的)不会降低延迟。“更快”的连接允许在给定的时间段内将更多数据传输到线路上。

带宽是容量的衡量标准。

延迟是延迟的一个度量。

编辑

以下是带宽和延迟之间的差异的一个例子:想象两个互联网连接,一个 10Mbps,另一个 1 Mbps。两者的延迟都是 50ms。现在想象我正在向这些连接另一端的远程终端发送击键。为简单起见,假设每个击键消耗 1 Mbps 的带宽。在 10Mbps 连接上,我可以同时发送字母 A、B、C、D、E、F、G、H、I、J,因此它们都会在 50ms 后到达远程终端并同时显示在屏幕上。现在在 1Mbps 连接上,每个击键都是独立发送的,因为每个击键都会消耗所有可用带宽。因此,字母 A 被发送,50ms 后远程终端接收并回显在屏幕上,50ms 后是字母 B,然后是字母 C... 一直到字母 J。远程终端接收所有十个字母并回显在屏幕上需要 500ms。10Mbps 连接更快吗?不。它的延迟与 1Mbps 连接一样为 50ms。它看起来更快,因为它具有更高的吞吐量(带宽),并且可以一次将更多数据放在线路上。这就是带宽(容量)和延迟(延迟)之间的差异。从严格意义上讲,“更快”的连接(以您所指的方式)不会减少延迟。

答案3

连接由两个主要因素来衡量:延迟和带宽。没有所谓的“高速”或“更快”。这些都是营销的空谈,在专业管理连接的背景下毫无意义。

答案4

通常确实如此。但两者不是一回事,也没有直接联系。通常情况下,带宽更大的连接由于使用的技术而具有更低的延迟。

但情况并不总是如此。考虑一种传输大量数据的快速方法:用数据填满 12 个 2TB 硬盘并通过快递发送。数据传输速率非常高(超过 2000MBps,因为您可以在 24 小时内发送 24TB)。延迟也很高(24 小时)。拨号的延迟比拨号低得多,但通过拨号发送 24TB 需要数年时间。

直接将两者等同起来并不是一个好主意。如果您特别需要较低的延迟,您应该具体询问,而不是根据带宽购物。

相关内容