我正在为一家小型企业设置网络服务器，我们地区仅有的 ISP 是 Comcast（15MBPS 上行）和 Qwest（90KBPS 上行）。Qwest 似乎完全无法作为服务器托管的选择，但他们的可接受使用政策或服务条款中没有禁止企业托管网站的条款。然而，Comcast 却严格禁止这样做。然而，企业主希望继续在 Comcast 上托管；我告诉了他 AUP 中的小细节。他似乎并不担心，因为他认为只有当 Comcast 收到有关非法内容的投诉或我们超过 250GB 带宽配额时，才会执行此政策。我不太相信。问题是，除非我们将服务器托管外包给另一家公司，否则 Comcast 似乎是服务器托管的唯一选择，并且无法直接访问服务器、操作系统和我们的隐私。我应该推荐什么？我应该建议他冒险在 Comcast 上托管，还是干脆从一开始就避免建立网站。我们并不期望该网站会突然获得大量的流量。
答案1
为什么不把网站托管在其他地方？为什么你必须在现场托管？我建议你使用 VPS 或其他托管服务。这些带宽选择真的很糟糕，我怀疑你能否维持任何合理的正常运行时间。
答案2
你正在查看住宅连接。请记住，你通常可以获得康卡斯特商业互联网具有更好的服务水平协议和不同的服务条款。
就个人而言，通过信誉良好的网络托管公司在远程某处获取非托管专用服务器或 VPS 并没有错。
答案3
我们在内部康卡斯特线路上进行了一些托管，没有关键任务或其他任何任务，也没有收到 CC 的任何投诉。我不得不重新阅读合同，但我不记得阅读过任何会阻止我们托管面向客户的服务、网络或其他服务的内容。话虽如此，我会重新评估你对“外包”的立场。VPS 只会让你担心服务器硬件而蒙受损失，你会保留你列出的所有其他“损失”。
答案4
我在 ComCast 的“商业”连接上托管了一些服务器，大部分只是公共 VPN 服务器，供员工远程进行开发工作，客户可以查看我们为他们提供的开发内容。服务本身还不错，虽然不是特别好。如果我想从中赚钱，情况可能会有所不同。
但是，一个严重的问题是，ComCast 提供的“商务”级路由器（SMC 单元）简直就是垃圾。它对您可以使用它执行的操作和访问的内容进行了严格的限制。例如，他们锁定了 SNMP，这使您无法监控自己的设备！作为一家企业，我对此有意见。此外，面向公众的服务器实际上是 Heartbeat 集群，或者应该是——SMC 路由器无法很好地与用于启用故障转移的 ARP 配合使用，因此我没有使用热备用，而是使用冷备用。我不得不关闭第二台机器。这有点违背了集群的目的……可能还有其他方法可以解决这个问题，但对于任何正常的路由器，我都不应该弄清楚/绕过路由器。
此外，ComCast 的商业支持也很糟糕——他们会指导您完成与住宅连接相同的“故障排除”步骤。关闭它，重新打开，等等等等。别介意，这完全不适合商业情况，特别是如果您试图托管服务器！在我的特定情况下，结果是他们的 DNS 服务器已关闭，我试图通过一些基本的网络说服他们，但没有成功。实际上，我在他们知道他们的 DNS 已关闭之前就告诉了他们......
所以，我不知道，这是一个好坏参半的问题。如果这能为你带来收入，那就去找一个可靠的托管服务提供商。如果安全是一个问题，那就自己托管你的机器。我看到很多地方以每月 50 美元/u 的价格提供 1u 托管服务，这比 ComCast 商业连接的成本还低。