我正在研究提供商如何增加公共热点的使用率，发现他们正在使用 ORiNOCO® AP‐700、AP‐4000、Cisco 1200 和 1140 wifi 接入点。这些设备最多可以同时处理多少用户？谢谢！
答案1
我不知道 ORiNOCO 设备的规格，但据我所知，思科设备没有“公布”的最大关联规格。您可以找到各种文档（例如这是 Aironet FAQ，关于每个 AP 的无线手机的问题) 给出了一些模糊的数字，但我不知道公布的硬性最大值。我怀疑你发现的任何公布的最大值都与 AP 跟踪关联的能力有关，并且将是高度乐观的。
关联移动单元移动的流量和其数据速率将决定可用的无线带宽量。我猜想，在这些 AP（它们都是相当高端的）能够处理关联数量之前，无线媒体（空中）上的争用将是一个问题。
我使用的经验法则是，非波束成形全向 AP 的每个 AP 最多可容纳 20 个客户端，以获得良好的用户体验。具有更多天线和/或无线电（Xirrus、Ruckus 等）的 AP 将能够处理更多客户端。我说的是 Windows 漫游用户配置文件、重定向“我的文档”文件夹等场景——企业环境中的有线网络替代品。仅对于 Internet 访问，您可能可以将该数字翻倍并看到合理的性能（前提是您的有线第 2 层和 Internet 上行链路可以处理它）。
规划大量 WiFi 客户端仍然是一门艺术。自从 Joel 提出这个问题以来，情况已经有所好转（很难相信那是近两年前的事了），波束成形 AP 可以比几年前的“愚蠢”AP 更轻松地覆盖大量客户端。
编辑：
Tom's Hardware 上最近发表了一篇非常好的文章，讨论了随着客户端数量增加 AP 的性能：为什么你的 Wi-Fi 很差劲以及如何解决
在那篇文章中，他们让各种 AP 承受 60 个客户端的负载，并绘制结果图表。您可以从图表和评论中了解当同时与 AP 关联的客户端数量对性能产生影响时会发生什么。