我正在尝试最大化其中一台服务器的容量。遗憾的是，我无法创建 RAID5 或跨这台服务器的两个控制器。
我有 4 个 73G 驱动器，控制器中唯一的选项是创建 RAID0 或 RAID1。看起来前任管理员从 4 个驱动器创建了 2 个 RAID1 阵列。然后取出 2 个 RAID 并将其转换为软件 RAID0，为我们提供了大约 140G。我唯一担心的是，如果其中一个驱动器坏了，我无论如何都会丢失数据，不是吗？
答案1
如果您的设置如下：
阵列 1 = RAID 1 中的驱动器 A + 驱动器 B
阵列 2 = RAID 1 中的驱动器 C + 驱动器 D
然后 Array1 和 Array2 跨越在 RAID 0 中（大概在操作系统级别）。
您应该非常安全，因为跨度的每个部分都是内部复制的；它确实在任何时候都存在于 2 个驱动器上。如果一个驱动器坏了，那么它将重建内部镜像，而不会影响跨度。
答案2
您仍可继续运行。如果其中一个驱动器坏了，只要您向硬件 RAID 添加新驱动器并让其重建，您的操作系统就不会看到任何内容。
如果我是你，我会更担心如何找到替换的 73 GB 驱动器。当其中一个驱动器发生故障时你会怎么做？听起来这些磁盘（可能还有服务器）都需要更换。
答案3
如果您说您有三个物理驱动器，其中两个是镜像的，一个是附加的以创建一个大卷，那么我相信您面临丢失数据的风险。
如果您有 2 个驱动器镜像为数据驱动器（例如），而剩余磁盘为系统驱动器，则您将面临丢失系统驱动器的风险。但这听起来不像您的配置方式。
正确的答案是否定的，您不会丢失数据，因为在这样的配置中，您有一个经过严格测试的备份服务器来保护您的数据:-)
...但对于机器本身，我不推荐这种配置（该配置中的一个驱动器卷具有混合 RAID）
（编辑后更改）
啊...所以您有一个由 2 个镜像 RAID 组成的卷。您不应该丢失数据，尽管如果发生意外情况，这种配置可能会使恢复数据有点棘手。
理想情况下，你应该能够丢失驱动器并替换它，控制器将重建，一切都会好起来。理论上这是可行的。
实际上……我对此有点不确定，如果可能的话，我个人会避免这样做。只是因为存在一些潜在的问题。
所以不，你不应该丢失数据，它应该可以正常工作。但你需要将它记录在某处，记录你是如何配置的，以防理论与实践不符。
答案4
你所拥有的RAID1+0（条带镜像）。通过您的设置，您可以让一个驱动器发生故障（也可能让两个驱动器发生故障，只要它们不在同一个 RAID1 组中），而不会丢失数据。