只是说我对服务器和数据库有一些了解，但还不足以实现所要求的内容，所以我只需要一些建议来帮助我:)
好的，我们有两台运行 Windows Server 2008 Standard SP2 的专用服务器，由于成本限制，我只会有两台服务器，没有其他的。
在我有足够的资金进行扩展之前，这些盒子上托管的服务将是 IIS7、Apache2、SQL Server 和 MySQL。
我没有负载平衡器，也无法更改服务器的 IP 配置，因此就平衡/集群而言，我唯一能做的就是使用低 TTL 循环 DNS，这样对吗？
至于 IIS 和 apache，我有一个使用 DFS 的域共享设置，两个 Web 服务器都使用它来存储文件，这又是一种可接受的方法吗？
到目前为止，我认为只要我找到更新 DNS 服务器的方法，将流量发送到正常工作的服务器，它就会起作用。
我一直在努力解决数据库问题，到目前为止，我已将它们设置为镜像，并且我可以从一个数据库故障转移到另一个数据库，这对于 SQL 来说工作正常，因为我可以在连接字符串中指定合作伙伴服务器，但这并不理想，因为它也是每个数据库的，我不想修改应用程序。
我不知道 mysql 连接字符串中的合作伙伴服务器。
有人能解释一下吗？我已经为此烦恼了好几天了！
谢谢。
答案1
我对你的环境的建议是，假设两台机器是相同的（一台是主机器，一台是热备用机器？）微软的集群服务/IP 故障转移或者添加第三台机器作为负载平衡器运行（这非常划算，而且使管理系统变得更容易）。
您可以获得基本的负载平衡和 HA 服务使用 HAProxy或通过适当配置PFSense 盒需要花费硬件和一些时间的成本。
如果无法实现上述任何一种解决方案，循环 DNS 会为您提供（贫民窟）负载平衡和有限的弹性，以防系统发生故障（指向“好”机器的客户端继续工作，而任何获得“死” IP 的客户端则无法工作）。
您还可以实现指向“主”服务器的单个 DNS 条目，并使用一些巧妙的脚本将其更改为在主服务器消失时指向“辅助”框。只要 DNS TTL 设置为，您的所有客户端就会处于困境之中。
上述两种解决方案都有各自的问题：指向宕机服务器的客户端将无法使用您的网站，直到他们的缓存清除“死”地址。如果宕机时间超过几秒钟，这两种方法都需要进行一些干预（从 DNS 中删除“死”服务器）。
如果宕机时间延长，您可能还需要采取措施将服务器“提升”为主服务器，但这在任何 HA 实施中都是一个问题。