我以前在 SF 上问过相对类似的问题（“类似”，而不是“相同”），答案大多会引发另一个新问题。请帮我一劳永逸地结束这一切……
我完全是初学者，学习一些东西是为了管理、监控和解决我的服务器的任何问题——我的网站的系统管理员。对我来说，首要任务是能够长期使用一个网络服务器软件（Apache、Nginx、Lighttpd、Cherokee、G-WAN 等），这样学习量就会少于学习改进我所学的东西。我希望你明白我的意思。
好的，问题是：对于每秒接收超过 50 个页面浏览量的 Wordpress 博客，选择 Apache、Nginx 还是 Cherokee？(在这里问）
我收到的回复是...在特定情况下，Apache 是最好的（也因为我是初学者），而 Nginx 需要一些黑客技术，并且是最好的（因为在这种负载下它占用很少或根本不占用资源）。
其中一个答案是（这里）- -[如果您]将 PHP-FPM 与 Nginx 一起使用，您将能够使用更少的资源处理 1000 万到 2000 万个请求。
真正的问题是：
考虑到上述陈述，为什么大多数人都建议使用 Apache 而不是 Nginx，尤其是对于初学者？我认为对于初学者来说，Apache 和 Nginx 一样新。
好的，就像你们大多数人建议的那样，如果我坚持使用 Apache，这是一个好的服务器配置吗？——（在这里考虑性能、资源使用情况）
- LAMP 服务器（此处 L = CentOS）+ APC 缓存（用于动态内容）+ 带 W3 Total Cache 的 Wordpress + CDN（用于静态内容交付）。从性能和资源角度来看，即使从长远来看，这是否很好？
关于服务器：HP 或 Dell 服务器、16 核 Xeon 2.13 GHz CPU、32GB（DDR3-1333）RAM、SAS 磁盘（10K RPM）、RAID 10、100mbps 网络交换机、3TB 每月传输（别忘了我也在使用 CDN）——是的，只有一台服务器，而不是两台。
使用 CDN 本质上是否取代了安装 Varnish 甚至设置 Nginx 网络服务器的需要？
再次强调，我只是个初学者，所以请对我的菜鸟行为保持耐心。希望在这里得到一些好的建议...
答案1
虽然在设计类似的东西时肯定还有很多要讨论的内容，但您可能还想研究一下 memcached。W3 Total Cache 支持它，Fedora EPEL 中有一个适用于它的软件包，可轻松安装在 CentOS 上。您会发现它可以减轻数据库引擎的负担并降低缓存查找的延迟。