我们有一个定制的服务器应用程序，它作为应用程序服务器与其他应用程序通信。硬件要求不是很高，所以我们使用了一台 Windows XP SP3 计算机，其硬件比
台式机级典型 PC 略好一些。
该应用程序通过内部 Windows 域提供纯 TCP/IP 连接，有时通过安全连接连接外部计算机。拥有一百个连接并不罕见。到目前为止，XP 计算机就足够了。
我们希望虚拟化该应用服务器设置，因为我们获得了一组新服务器，其吞吐能力足以运行此设置和系统的其他组件。虚拟化的原因是有时我们希望能够重置机器，如果应用服务器在裸机上运行，我们将无法重置机器。
到目前为止，我觉得 VmWare Workstation 或 Virtual PC 等解决方案已被抛弃。但我想听听你对此的看法。我真的想要易于管理且麻烦很少的解决方案 - 如果 VMWare Server 自 2009 年以来没有停止运行，它将是一个选择 - 如果可能的话，将虚拟化器作为应用程序运行将是一个不错的选择。与最先进的解决方案相比，我们更喜欢简单易用的管理解决方案。
注意：我使用的是 VMWare 示例，但这并不意味着我对其他产品不抱开放态度。
主机环境：
操作系统：Windows Server 2008 R2
内存：6Gb
硬盘：RAID 1+0 1Tb（总存储空间） RDBMS：MS SQL 2008 R2（将在裸机上运行）
更新 #1：（如果我错了请纠正我）虚拟机管理程序是使用硬件辅助运行的虚拟化软件（因此需要具有该功能的处理器），并且大多数情况下都是作为一种 SO 本身实现的。
因此，在安装服务器操作系统等之后，它们会作为虚拟机。我的想法是在 VMWare 服务器配置文件中使用更像服务器的虚拟化软件（我不称之为虚拟机管理程序，而只是一种“虚拟化器”）运行里面操作系统。
更新 #2：SO（Sistema Operacional）是葡萄牙语，意思是 OS（操作系统）。已更正。
更新 #3：当我写这个问题时，我并不知道虚拟机管理程序有分类，因此（在回答之前）我认为虚拟机管理程序是借助硬件（CPU）运行的虚拟化软件，不需要操作系统。而虚拟化软件前虚拟机管理程序作为操作系统内的应用程序运行（我不知道它们的名称）。现在，我知道它们都被称为虚拟机管理程序，它们分别是类型 1 和类型 2... 谢谢大家。
答案1
用户可以在 Windows Server 2008 R2 上使用 Hyper-V，也可以将 ESXi 放在裸机上，并在其上安装 2008R2、XP 作为虚拟机。ESXi 相当易于管理且相当稳定。如果您想要一些很酷的功能，如在两个不同主机之间迁移虚拟机、高可用性或克隆，则需要支付虚拟中心服务器许可证，否则免费的 ESXi 相当不错。
我对 Hyper-V 没有太多经验，所以想听听其他人的经验。
答案2
我认为，将虚拟化引入其中只会让事情变得更加困难。您增加了以下麻烦：
- 许可 Windows XP 操作系统
- 保持 Windows XP 操作系统更新和安全配置
- 确保您的虚拟机管理程序已更新且安全配置
除非您的应用程序运行内核模式驱动程序，否则您没有理由不能在“裸机”上运行它，并且仍然能够终止和重新启动您的应用程序，就像您在自己的操作系统实例中运行时一样。既然你说这是一个自定义应用程序，我会推动开发人员将其变成一个合适的 Windows 服务，以便于监控和停止/启动。
答案3
您有很多选择。xen、kvm、vmware...parallels、virtualbox。
你的 CPU 有虚拟化指令吗？我想这个问题问得更恰当
五