我正在考虑在家里设置虚拟化服务器。我决定使用 hyper-v，因为我想尝试 remotefx。
我正在考虑是否可以将 freenas 作为客户机运行。将我的所有数据磁盘传递到 freenas 客户机，并使用 iscsi 接口将客户机中的 lun:s 公开到 hyper-v 主机，以存储所有其他 vm:s 和数据？
即，只有 freenas vm 放置在由 hyper-v 服务器处理的存储上，所有其他 vm 都存储在由 freenas 客户操作系统处理的 lun 上？
这有可能吗？从性能角度来看，这是一个坏主意吗？请告诉我你的想法。
这样，我就可以获得存储冗余和所有的 freenas 糖果，而无需设置单独的硬件 san 或获取 hw raid 卡。
答案1
这样，我就可以获得存储冗余和所有的 freenas 糖果，而无需设置单独的硬件 san 或获取 hw raid 卡。
您大概明白这一点，但只是纸面上的意思。这样做没有任何好处，因为您的存储实际上并不是冗余的，而且您的性能无法与好的 RAID 卡相比。
您应该考虑这样做的唯一情况是出于培训/实验室目的，因为它为您提供了可以作为存储区域网络使用的东西。
但对于实际运行的东西，你最好直接在 Hyper-V 上向客户提供数据。
答案2
你的其他虚拟机的性能会比正常情况下差一倍，这并不比运行软件 raid 更好
软件 raid 通常不适用于磁盘密集型任务，例如运行多个虚拟机
如果这是一个开发环境，那么你当然可以摆脱它，但要注意性能陷阱，通常最好不要在可以的地方虚拟化存储并使用合适的硬件 raid
答案3
这是可能的，但是如果您只有一台主机，为什么不直接使用磁盘作为本地提供给 HV 的存储呢？其他方法都会更慢、更不稳定。