我正在寻找提高建筑物之间传输速度的方案，理想情况下不需要更换现有的光纤。
现在的情况：
- 多建筑园区，建筑物之间有 Gbps 光纤连接。
- Netgear 交换机将光纤插入到该交换机上的 Netgear GBIC 中。
- HP 2510G 三层交换机是“核心”。
- 服务器机房和另一栋建筑之间存在未使用的光纤对
为了降低建筑物/喷水灭火器/火灾问题导致数据丢失的风险，我们希望将备份服务器移至校园内的另一栋建筑物。但是，备份服务器有 (2) 个 GbE NIC 组合，以便允许备份在夜间完成。
我认为核心 HP 交换机无法支持任何高于 1GbE 的端口。我最初的想法是在另一端安装一个匹配的 HP，将两个 Gb 光纤端口组合起来，然后将两个 Gb 端口组合起来用于另一端的备份服务器。
但我想知道是否有其他可能更快、更有弹性或更便宜的选择。
答案1
如果您的交换机支持它（听起来这值得怀疑），那么您只需升级到 10G 光纤即可。如果那不是一个选择，您可以考虑购买几个 CWDM 多路复用/解复用盒，将其放在光纤的两端。这样，您就可以将两个或更多 1G 流拆分成各自的波长。
答案2
你遇到了一个棘手的问题。我怀疑唯一的解决方案是升级核心以支持 10Gbps 端口，因为我想到的唯一其他选项（你在问题中提到过）——链路聚合——在只有一个端点时效果不佳。我见过的每个交换机实现此类功能时，在平衡多个链路之间的流量方面选项都很有限——通常仅限于源/目标 MAC 地址。这让我很恼火，因为 Linux 通道绑定驱动程序可以进行直接循环，在这种情况下效果已经足够好了。
如果你发现你的交换机都采用这种模式（我没有使用过 Netgear 交换机，只使用过 Cisco Catalyst 和 HP Procurve），那么绝对值得一试。由于远端的设备是备份服务器，因此流量（据我估计）应该相当不对称，因此链路上的平衡是来源MAC 地址也可能有效，因为（我推测）流量来自各种来源。我不会直接将其作为解决方案，因为所有返回流量肯定会在一条链路上结束（所有流量都使用一个源 MAC 地址），并且如果您总共运行接近 2Gps，那么您最终会遇到一条堵塞的链路）。
如果您愿意接受奇怪的解决方案，那么另一个可能的选择是将备份拆分到多台机器上。这将（倾向于）根据不同的 MAC 地址平衡流量（尽管散列算法可能会通过“意外”将所有 MAC 散列到同一链接而导致问题，这从来都不是件好事）。
如果所有这些都不起作用，我认为你需要升级核心网络。能够处理 10G 光纤的交换机那现在很贵（无论如何，比 48 端口 10G 铜交换机好很多……）