我们希望使用 Linux 和 RAID（5 或 10）设置构建实时播放机。当前设置如下：
- 12GB 内存
- 5 x 7200rpm 驱动器（软件 raid）
- centOS 6（内核Linux 2.6.32-71.29.1.el6.x86_64）
- NVidia Quadro 5000（驱动程序 280.13）
- 英特尔(R) 至强(R) CPU X5650 @ 2.67GHz
我确实运行了 Bonnie++ 和 iozone，对不同的 raid 设置（5 和 10）、不同的 fs 类型（ext4 和 xfs）和不同的条带大小进行了一些基准测试。不幸的是，我似乎无法从中获得我想要的速度（始终 <200MB/s）。
我做的另一个测试是直接在播放软件中（RV -http://www.tweaksoftware.com/products/rv)，但无法使其以超过 3 个序列的速度播放超过 20 帧每秒（寻找 24 fps）。
这些播放细节有点无用，我只想知道最好的设置是什么，才能获得大约 700MB/s 的读取性能？有可能吗？
我读了不少资料，似乎硬件控制器会更好。另外我猜 7200rpm 不够。10 或 15k 可能更好？SSD 怎么样？
我对这个项目还有另一个限制，这台机器将存储所有项目的所有序列，因此密度很重要（我敢打赌，使用 SSD 驱动器与标准 10k rpm 驱动器相比，获得相同存储量的成本要高得多）。
如能得到最佳读取速度/存储量的任何建议或提示都将不胜感激。
谢谢！
编辑：偶然发现这个http://www.fusionio.com/products/iodrive/。有人用过这张卡吗？
答案1
如果你需要处理视频流，那么你需要一些东西方式比您指定的要好。即使您有足够的 SATA 驱动器来获得所需的 700MB/s 带宽（这在当今的消费级硬件上应该很容易实现），您也可能会遇到严重的延迟问题。
如果您可以达到 1GB/s 的速度，但每个 IO 需要 500ms 左右才能完成，那么您的存储解决方案有什么用呢？您正在谈论视频，因此您需要能够提供足够 IO 的东西，以便解决检索帧的最大延迟 40ms (25fps)。
您可能还想了解一下视频流应用程序专用的文件系统。例如，日立数据系统 (HDS) 就销售一种文件系统，XFS 也有一个为媒体应用程序开发的实时扩展。
答案2
如果您需要能够支持多个一致的流，那么您要么需要一组非常快的驱动器（15k），要么需要几个融合 IO 卡或其他企业级 SSD。驱动器越快越好，因为即使每个视频文件在磁盘上都是连续的，只要您开始流式传输其中 2 个或更多文件，这就会成为随机工作负载，硬盘很难处理。特别是当您有 3 个或更多文件时。
答案3
硬件 raid 会从 raid1 中获得比 raid5 更多的读取优势，但 IIRC 软件 raid 不会获得读取优势。如果我对 mdadm 的了解过时了，请纠正我。
寻找大型存储供应商，如 EMC、IBM 甚至戴尔。他们的网站上会发布有关存储解决方案规模的文章，有时甚至会提供简单的 Web 应用程序。显然，他们想向您推销产品，但您可以使用他们的规模页面来确定他们建议的驱动器数量和速度，以获得所需的吞吐量。
答案4
对于相同数量和类型的硬盘，最佳的整体读取性能是在没有任何阵列的情况下实现的，但您的软件应该知道这种配置。
单个 7200 rpm 硬盘的连续 IO 速度为 80-120MB/s。
在您的情况下，要达到 700 MB/s，您将需要 700/80 = (8.75) = 9 个 HDD。要增加冗余，您将需要 RAID10 配置中的 18 个 HDD。加上磁盘架和控制器，您将花费大约 4000 美元。
使用 SSD，您可以通过单个 SATA 驱动器获得 200-300MB/s。要获得 700，您需要 6 个 SATA SSD 的 RAID10。价格约为 3000 美元（但您的磁盘空间将比使用 HDD 时少）
FusionIO 卡能够达到 700MB/s，但只有当您拥有多个 IO 线程时才可以。根据基准测试，单线程将达到 140-150MB/s。