裸域和 DNS 负载平衡有问题？

Question

可以使用裸域名作为服务器地址（即使用示例.com不是www.example.com）是否会以某种方式让基于 DNS 的负载平衡变得更加困难？

负载平衡示例：

• 循环 DNS 负载平衡。
• 水平分割 DNS 服务器，即根据客户端地址不同，给出不同的响应（IP地址）。
• 计划中的一项功能亚马逊 53 号公路：“未来，我们计划增加其他集成功能，例如将您的客户路由到最近的 EC2 区域的能力。”

背景：有时当人们争论是否应该包括万维网在服务器地址中，他们没有使用裸域名作为服务器地址，而是提到了与负载平衡和裸域相关的问题。但他们似乎没有具体说明这些问题是什么。

Answer 1

唯一会遇到问题的情况是当您使用第三方共享（或提供商管理的 GLB）负载平衡服务（如 Amazon 的 ELB）时，该服务要求您将 CNAME 放入其负载平衡系统到您的 DNS。在这种情况下，您将无法使用裸域名，因为您不能在同一个 rrname 上同时拥有 CNAME 和另一种记录类型（例如 NS 或 SOA）。

Answer 2

不会，这不会使 DNS 负载平衡有任何不同。在这两种情况下，您都必须在区域文件中指定循环条目。使用 www 或“@”只是微不足道的区别。