我们有一个受 Iron Port（我认为是 v7.1.5）保护的 Domino 邮件服务器。Iron Port 报告称，平均 96%-97% 的电子邮件被信誉过滤阻止，大约 3% 的电子邮件是干净的邮件。
这种级别的垃圾邮件会影响我们的带宽吗？
还有其他措施可以防止垃圾邮件首先袭击 Iron Port 吗？谢谢。
更新1：我们每天收到 28,000 封电子邮件。其中 27,000 封被内容过滤阻止。900 封是干净的电子邮件。
更新2：链接速度为1mbit，带宽配额为80gb。
更新3：系统管理员说 IronPort 通过检查发件人来阻止电子邮件的传送。我猜这意味着只接收了标头，最多可能为 1K，这意味着每天有 27MB 的标头被拒绝，每月有 810MB，占我们配额的 1%。我认为这是可以容忍的。
感谢你的帮助。
答案1
正如 silverfire 所指出的，这取决于两件事：
- 就数字而言，我们谈论的电子邮件数量是多少（每天 10,000 封还是 100 封？）
- 您连接到邮件服务器的带宽是多少
减少带宽的唯一方法是使用外部垃圾邮件过滤器，例如波斯蒂尼（这是一项 Google 服务，我们曾成功利用该服务处理过一些垃圾邮件量很大的域名）。问题是，这是否真的值得，如果您现在有一个成功的反垃圾邮件解决方案，那么一切都取决于上述两个问题的答案。
答案2
还可以考虑在一个或多个数据中心托管 SMTP 服务器，然后将其转发回您内部的服务器。根据 Mark 的回答，Postini 将是这种安排更具成本效益的形式。
答案3
IronPort 的 IP 信誉会在连接时阻止，在接收任何消息数据（标题、正文、附件）之前，因此它实际上并不会消耗太多带宽，只消耗连接和保持打开状态的几分之一秒。
如果您想减少带宽，可以考虑在 IronPort ESA 上设置更激进的 SBRS 阈值。这可能会导致一些邮件丢失，但 IronPort 对此非常保守，因此在 SBRS 中稍微增加一点激进程度可能仍然比业内其他大部分方法更安全（例如基于 Spamhaus Zen 的阻止）。
还有一个采用 Cisco Ironport 的托管选项如果您喜欢该解决方案但不再想自己运行它。