带集成 PERC H700 适配器的 Dell R910

Question

我正在设计基于运行 Windows Server 2008 Enterprise 的单个 Dell R910 服务器的架构。

我希望服务器有 8 对 RAID1 旋转磁盘，因此我打算实现：

Dell R910 服务器集成 PERC H700 适配器，每个 SAS 连接器上配备 1 个 SAS 扩展器（因此总共 8 个扩展器）7 个 RAID1 对 143Gb 15K HDD，每个使用扩展器配对在一个连接器上1 个 RAID1 对 600Gb 10K HDD，使用扩展器配对在剩余的连接器上

我主要担心的是不要在这个架构中引入瓶颈，并且我有以下问题。

1. PERC H700 适配器是否会成为磁盘访问的瓶颈？
2. 对每个 RAID1 使用 SAS 扩展器是否会导致瓶颈，或者这是否会像配对直接连接到 SAS 连接器的磁盘一样快？
3. 我可以混合磁盘吗，只要每个 RAID1 对中的磁盘相同？我认为可以。
4. 有人能推荐一些已知可以与 H700 配合良好的单转双 SAS 扩展器吗？

干杯

亚历克斯

Answer 1

1. 不会，PERC H700 适配器不会成为 16 个旋转锈盘的瓶颈。
2. 您希望将每个 RAID-1 对的成员放在不同的通道和扩展器上，以提高可靠性。这样，损坏的电缆、通道或扩展器就不会使整个 RAID-1 组脱机。15K 旋转锈盘在顺序读取时最多只能达到 2 Gbps，因此您可以在每个 6 Gbps 通道上放置三个这样的磁盘。通常您可以做的远不止三个，因为只有备份才能真正进行流式顺序读取或写入。所有实际工作负载都有很多随机 IO，这会使即使是 15k 磁盘的吞吐量也降至每秒几 MB。
3. 是的，您可以混合使用磁盘，但为什么呢？另外，为什么不使用 RAID-10，而是使用一堆单独的 RAID-1 阵列？
4. 不幸的是，不行，但是任何符合标准的 SAS Expander 都可以使用。

我真正想提出的建议是：除非你正在运行大型强子对撞机，否则一般来说，聚合磁盘带宽没关系，只是每秒输入/输出次数对于绝大多数工作负载来说，这很重要。不要再试图让旋转生锈的磁盘变快了——它们并不会。磁盘是新的磁带。

如果您需要性能，那么大多数工作负载需要的 IOPS 比带宽或容量更多。购买带有最便宜的 SATA 驱动器的戴尔服务器（以获得载体），然后用满足您容量需求的最小数量的英特尔 500 系列 SSD 替换这些便宜的 SATA 驱动器。与 NewEgg 等网站上的英特尔 SSD 相比，戴尔的 SSD 产品价格过高，尽管英特尔的性能比戴尔为 SSD 发货的任何产品（三星？）都更好，更可靠。

制作一个大型 RAID-5 SSD 阵列。即使 RAID-5 中只有 3 个现代 MLC SSD，其 IOPS 也绝对会超过 16 个 15k 旋转锈盘，甚至高出 10 倍以上。对于大多数应用程序来说，连续吞吐量不是问题，但在这方面 SSD 的速度也将比旋转磁盘快 2 倍。使用大容量 7.2k SATA 磁盘作为备份介质或存档冷数据。使用 SSD 可以减少开支，降低功耗。

出于可靠性原因而抵制 SSD 主要是保守的存储管理员和 SAN 供应商的 FUD，他们喜欢浪费数百万美元的 EMC 阵列。最近的“企业 MLC SSD”至少和机械磁盘一样可靠，甚至可能更可靠（时间会证明一切）。磨损均衡使写入寿命不再是问题，即使在服务器空间中也是如此。您最大的担心是固件错误而不是硬件故障，这就是我建议使用英特尔固态硬盘的原因。