在我工作的办公室，情况如下：
- 大约有 20 台 PC 运行 Windows 7（大多数）和 Windows XP。没有域。
- 目前有四台具有网络功能的 Ricoh 打印机，它们目前在 Windows 2000 Server 计算机上共享。它将被淘汰。
- Lotus Domino 在虚拟化的 Windows Server 2003 上运行。
现在，是时候将 Lotus Domino 移到真正的服务器上了，这就是我们要购买新机器的原因。主要问题是决定购买哪种软件。
鉴于我们实际上不需要域，而且我们只共享打印机和托管 Lotus Domino，那么真的还有理由购买 Windows Server 吗？我们显然不需要客户端访问许可证，因为 PC 无需与服务器交互即可运行，而且我们不需要任何 Exchange 或域功能。
是否有任何可能的缺点不是在这种情况下，我们可以使用 Windows Server 吗？我们需要什么样的服务/应用程序不是能够运行吗？普通的 Windows 安装就够了吗？某些 Linux 服务器安装也能完成这项工作吗？
我对 Linux 的管理经验比对 Windows 的管理经验丰富，因此使用 Linux 不是问题。
答案1
MSWindows 的非服务器版本在允许的并发套接字连接数/监听套接字数方面受到限制 - 抱歉，我不知道该限制是多少，也不知道它是否会影响您规模的网络。
您不需要任何直接连接到网络的打印机服务器（除非您想要实施会计/配额/身份验证）。
拥有专用服务器提供了共享更多功能（文件共享、备份、互联网访问、身份验证）的机会，但不一定非要使用 MSWindows。事实上，它实际上不需要您为许可花费任何费用。Linux 是一个非常明显的选择 - 但这并不意味着您不应该在它上面花任何钱 - 如果您从第一天就正确设置了机器，它将为您节省很多问题 - 如果您自己不具备良好的 Linux 技能，那么我建议您考虑寻求一些帮助或寻求重新打包的 Linux 解决方案。
很多 Linux 推广都失败了，因为它们考虑不周。从长远来看，Linux 可以为您节省大量资金 - 但如果您不提前投资变革，那就不行了。
答案2
您需要在某处运行 DNS，并且可能还需要 DHCP - 最好不要在与 Domino 服务器相同的硬件上运行。您可以使用 Linux 或 Windows 来实现这一点。
这取决于你熟悉什么以及你的目标是什么。如果你知道如何在 Linux 中完成基本工作，那就没问题。如果你只知道如何在 Windows 上完成工作，那么使用 Linux 可能会节省成本，因为你需要学习 Linux 的这些方面。
但也许你想学习 Linux:-)
答案3
我在管理 Linux 方面比在管理 Windows 方面更有经验
我认为这是你问题中最重要的一句话。我还认为你低估了 Windows 域将为你的 Windows PC 带来的好处，但你应该选择你所了解并可以管理的东西出色地。
是时候将 Lotus Domino 迁移到真实服务器了
为什么？虚拟化并不是因为无法获得真正的硬件而使用的拐杖。它有一些真正的好处，例如更好的管理、更容易的高可用性、硬件更新期间更好的连续性、降低累积硬件成本等。如果您尝试在专为 Windows 2000 服务器设计的硬件下运行该 VM，我可以理解，但一个像样的真实的服务器应该可以顺利托管您的虚拟机。这也会让您的迁移很多更简单...如果您使用相同的 VM 平台，您应该能够关闭旧主机上的机器，移动一些文件，然后重新启动它，就像什么都没有改变一样。