我需要使用 RVM 和 gemsets 部署 Rails 3 应用，并期待“公共”流量（即这不是仅限内部使用的应用）。我还必须使用 Apache 作为我的应用的公共接口。
我了解 Passenger Standalone 可以帮助完成 rails/RVM 端，并且我已经在我的开发环境中成功设置了它。
我的问题是，这种设置对于生产部署有多可行。通过配置为ReverseProxyPassenger 驱动的 Rails 应用程序的 Apache 进行部署会产生问题吗？由于我现在正在设计生产部署，我想了解我是否应该花额外的时间来设置连接到 Apache 的 Passenger，并那乘客与运行我的 Rails 应用程序的乘客独立实例进行通信。
因此，我正在寻找以下三个答案之一：
- Apache 反向代理到 Passenger Standalone 通常没问题
- 你应该不是使用 Apache/Passenger 独立配置，但也在 Apache 端设置 Passenger
- 你的整个设置都是错误的，请阅读全文（并包含“FM”链接）
答案1
虽然我已经在负载较轻的站点（没有不同的非 Passenger 后端）使用了 Apache 的反向代理，但我没有在生产中使用那个特定的设置。
我发现 Apache 反向代理的唯一（轻微）缺点是，如果它检测到后端已关闭，则在后端重新启动后需要一段时间，Apache 才会开始再次向其转发请求。
如果您有能力为 Passenger 配置 Apache 服务器，那么这并不难，而且配置完成后，您不需要再管理 Apache（Passenger 更新除外）。更新 Rails 应用程序时，只需触摸 tmp/restart.txt 文件即可重新启动 Passenger 实例。