使用开源替代方案取代 VMware vSphere 基础架构？

Question

我们正计划从 VMware（和第三方应用程序）缓慢迁移到开源替代方案（免费的就更好了）。

基本上，我们想从一些小型集群实验室开始，然后在未来（X 年内，不着急......现在）迁移生产环境（35+ ESX，1500 个虚拟机）

我们选择 CentOS/Scientific Linux 作为操作系统，KVM 作为虚拟机管理程序。

我们正在考虑的 vCenter 替代方案是康维尔特，但我们不知道我们在 VMware 中使用的所有功能是否都由 Convirt 提供（HA、DRS、集群等），或者我们应该尝试其他一些替代方案（有什么想法吗？）

监控将被 Nagios 取代，备份/复制将被一些脚本魔法取代。

那么，有谁可以给​​我们一些建议，或者有类似的情况吗？

PS.- 这是我在 serverfault 上的第一个问题，我的英语水平不是很好，但我希望这个问题是可以理解的。

PS2.- 我忘了说我们也提供 VDI。我们一直在考虑的替代方案是香料。

Answer 1

最近，我和我的管理层经历了同样的情况（“VMWare 真的很贵！看看有哪些 OSS 选项。”），我有一些观察结果想分享。

• 尽管 CPU 性能变化不大，但 I/O 性能确实因虚拟机管理程序而异。
  • 总体而言，“精简”配置是降低 I/O 性能的好方法。有些（直到最近才有 KVM）在这方面做得很差。
• 三大非 VMware 替代方案（Xen、KVM、Hyper-V）都具有某种类似 vMotion 的技术，尽管存在局限性。
• 有些对 CPU 架构非常敏感，不允许实时迁移到不相同的系统。VSphere 通过其“增强型 vMotion 兼容性”技术解决了这个问题，该技术将集群简化为集群中最低的 CPU 架构。其他所有东西都没有这样的功能。这可能是扩展 VM 工厂的一大障碍。
• 虚拟机管理程序的好坏取决于其管理控制台。

最后一点是最重要的。拥有 150 个 KVM 实例当然很好，但如果没有某种自动化来移动机器，那就没什么用了。市面上有许多 OSS 和非 OSS 编排框架，其中很多都是基于 Libvirt 构建的。一旦您找到了一个按您希望的方式运行的虚拟机管理程序，您可能会花费同样多的时间（如果不是更长的话）来评估管理框架，以找到一个按您需要的方式运行的东西。

CloudStack 给我留下了深刻的印象。它最近被 Citrix 收购，但它是一个 OSS 管理框架，（至少几个月前）具有一些仅在付费框架中发现的功能。话虽如此，当您为它付费时，您往往会得到一个更加完善的框架；CloudStack 正在积极开发中，因此变化很快。

Answer 2

我自己没用过，但是Proxmox-VE。 根据Hak5，它支持多种操作系统，包括 Windows。它还支持聚类

Answer 3

Citrix XenServer 是一个开源虚拟机管理程序，可能是您的一个不错的选择。

有很多工具可用于管理它，但您可能会发现需要花钱才能使用免费/开源工具的不足之处。但是，与 VMware ESXi 相比，免费版提供了相当多（例如，实时迁移附带于 XenServer 的免费版本）。

使用 XenDesktop 5.5 Express Edition，VDI 最多可免费用于 10 个桌面（试用，30 天后，您需要注册才能获得永久免费许可证）。

但是，我认为在某个时候，您将需要花钱，尤其是对于像您这样的大型实施。拥有一两台主机并认为“好吧，我可以用一些脚本或手动执行这或那”是一回事，但是由于有 35 多个虚拟机管理程序、集群、故障转移/恢复、配置等，所有这些都（可能）分布在多个团队（也许还有部门？）中，您需要做一些繁重的工作（您可能很清楚）。

无论您打算去哪里，我都会通过与公关/营销/通讯人员接触来充分利用您的实施规模；无论您决定与哪个供应商/组织合作，我都可以在这里看到一个有趣的案例研究，他们可能会向您提供各种免费的服务、软件和支持，以成功实现这一目标。

Answer 4

看看 Hyper-V。它不是开源的，但它是免费的，它会给你提供你想要的大部分东西。我目前正在运行一个由 3 台服务器和几十台 CentOS VM 组成的集群，我很喜欢它。