☰

城市之间的延伸数据中心

tag-icon • tag-icon active-directory high-availability vmware-vsphere datacenter
城市之间的延伸数据中心

我们计划在两个站点之间实施一个扩展数据中心。它们之间的连接是单个 100mbit 的 QinQ 连接。我们在站点 A 有大约 500 个用户，在站点 B 有 200 个用户。链路上产生的流量非常少。

免责声明：我不会介绍复制，因为这是另一回事。几个月后，我们将准备好 SAN 复制。L3 路由等也不是问题，因为我们知道如何做到这一点。

网络规划（现在）如下：

  1. VLAN 300：站点 A+B - 172.16.0.0/24 - 管理（交换机、路由器、vsphere 等）
  2. VLAN 310：站点 A+B - 10.50.0.0/24 - 任一站点的客户端共享服务器
  3. VLAN 311：站点 A(+B) - 10.51.0.0/24 - 站点 A 的客户端服务器
  4. VLAN 312：站点 B(+A) - 10.52.0.0/24 - 站点 B 的客户端服务器
  5. VLAN 320：站点 A - 192.168.0.0/24 - 站点 A 大楼内的客户端
  6. VLAN 321：站点 B - 192.168.10.0/24 - 站点 B 大楼内的客户端

这里的一般思路是，具有 HA/站点感知的服务（AD、DFS、Exchange、Lync 等）位于站点 A 的 VLAN 311 中，位于站点 B 的 VLAN 312 中。这只是为了确保所有客户端都使用最接近它们的服务，以防止站点之间的 L2 链路发生故障时出现糟糕的用户体验。我们将使用单个 AD 域。

未内置任何 HA 的服务器应放入 VLAN 310，该 VLAN 在两个站点上同时处于活动状态。这样，我们可以对特定 LUN 进行 SAN 副本故障转移，并在发生灾难时在对面的站点启动虚拟机。

问题

  • 我是否应该停止过度设计，而采用完全扁平的设计，使用 3 个 VLAN（一个管理、一个服务器和一个客户端）？我会失去站点感知，但它会大大简化设置和管理
  • 如果我尝试在同一个逻辑网络上实现两个不同的集群，vSphere 会让我失望吗？
  • 还有什么会让我心碎吗？主要的陷阱/缺点/优点是什么？

答案1

我认为具有站点感知设置会更好：

1) 您不想通过 100 Mbit 链路进行 vMotion 或存储 vMotion。

2）用户使用位于其建筑物内的 DC 将大有裨益

3)随着时间的推移，越来越多的数据将通过您的 100 Mbit 链路传输。

4) 制定计划，应对链接长时间中断时将发生的情况。

也就是说，您可以在同一个逻辑网络上实现 2 个不同的集群。

相关内容