我有一个仓库，想用 WiFi 覆盖。我的想法是使用某种 WDS（中继器）。WDS 是目前许多 SOHO 路由器的常见功能。最终，仓库将被分成几个单元，每个单元由一个 WiFi 中继器覆盖。
我的问题是，客户会带着平板电脑穿过仓库。当平板电脑从一个单元移动到另一个单元时会发生什么？这会对我的客户端-服务器应用程序产生影响吗？还有其他我应该考虑的选择吗？
答案1
考虑到我提供 IT 服务的大多数仓库都堆满了金属货架、各种货物和屏蔽性很差的电线，如果可靠性很重要，我认为无线网状网络不会让我特别高兴，而且我当然如果我想实现 WDS 并依靠它工作的话，就不会考虑大多数 SOHO 路由器中出现的那种...呃，可以说是未指定的...无线实现，因为我的用户试图使用它来进行库存控制，而不仅仅是在移动中阅读他们的电子邮件和 dilbert。
我会考虑一个更正式的无线“网状”系统，其中包含有线接入点 - 你必须运行电缆某种在每个您想要无线接入点的地方，因为您需要为 SOHO 盒子供电，那么为什么不运行网线呢？并使用支持 POE 的优质无线接入点？
--编辑以解决评论--
我假设您所说的无线网状网络（您提到了 WDS）是指既充当其所在区域的本地接入点又充当将信号传播到其他无线接入点的中继器的接入点？只有某些“边缘”的接入点连接到有线网络吗？
当我谈论网状系统时，我更多地考虑的是这样的系统阿鲁巴/空中飞人（自从我上次查看以来，显然已经被 Juniper 收购了，嗯……）/梅鲁（还有其他供应商）系统，是的，您有一个以太网主干网，WAP 连接到它，并使用某种集中管理系统（大多数使用专用的“无线控制器”设备）来处理 WAP 如何相互集成以及您实施的任何身份验证系统，以提供良好的覆盖范围，并在用户走动时无缝地将客户端设备交接给对方。
我在教育领域实施了校园范围内的 aruba 和 trapeze 系统（大型室内体育馆在提供有线和无线服务方面就像仓库，没有货架问题，但在体育赛事过程中，人们用球或其他东西击打 WAP 时会遇到额外的问题），并建议/帮助人们在商业领域（包括仓库）实施这些系统。这类实施显然比一堆 SOHO WAP 更昂贵，但如果“可靠运行”比“成本低”更重要，那么这笔钱花得值。
答案2
您有两个选择：
- 带有 WDS 的廉价 SOHO 路由器。当用户从一个 WAP 切换到另一个 WAP 时，他们将失去所有正在进行的活动连接。有些应用程序可以正常恢复，但其他应用程序则不然。
- 获取能够协调的 WAP，以便客户端从一个 AP 顺利漫游到另一个 AP。这些 WAP 并不便宜，而且配置和安装起来更复杂。这些单元通常需要某种中央协调单元或网关；但并非所有实现都需要。
答案3
请参阅此帖子中对该问题的精彩回答：https://superuser.com/questions/122441/multiple-access-points-for-the-sid
一般来说，您不需要在多个 AP 网络背后有很强的智能。您只需以相同的方式配置它们（信道除外），并确保在整个网络内只运行一个 DHCP 服务器（因此，如果网络上没有专用的 DHCP 服务器，请禁用除一个 AP 之外的所有 AP 中的内置 DHCP 服务器）
AP 之间的切换非常顺畅，最多会出现 1 个数据包丢失的情况。我确信这不会中断任何已建立的连接。我在家中设置了这种类型的配置，有两个 AP（相同的 SSID、加密类型和密码），并且我在每个房间都能享受到完整的无线信号。
通常，我建议在整个仓库中运行从启用 POE 的交换机到启用 POE 的 AP 的以太网连接，我相信与 WDS 相比，这将大大提高性能。如果性能不是主要目标，而您只需要 wifi 覆盖，那么 WDS 解决方案会更简单、更便宜。