Exchange 在 IIS 中创建如此多的应用程序池有什么充分的理由吗?是否可以将所有这些应用程序配置为使用 1 个应用程序池?
答案1
是的,确实有充分的理由(隔离、安全等);但最主要的是,他们设计它的方式是这样的:改变这种配置会让你直接进入无支撑之地,除非你真的知道自己在做什么。
应用程序池本身不会影响性能,所以没有什么理由要从 5 移动到 3 或 1。
我强烈建议您保持它们原样。
Exchange 在 IIS 中创建如此多的应用程序池有什么充分的理由吗?是否可以将所有这些应用程序配置为使用 1 个应用程序池?
是的,确实有充分的理由(隔离、安全等);但最主要的是,他们设计它的方式是这样的:改变这种配置会让你直接进入无支撑之地,除非你真的知道自己在做什么。
应用程序池本身不会影响性能,所以没有什么理由要从 5 移动到 3 或 1。
我强烈建议您保持它们原样。