基本的 Web 服务器（例如 PythonSimpleHTTPServer或）THTTPD以最少的进程读取静态文件；因此速度相当快。通常，添加更多功能来创建高级 Web 服务器（但仍然是轻量级的，例如nginx）会减慢此过程。
高级 Web 服务器能否耍点花招来加快进程？或者说，比最简单更简单是不可能的，而最简单是读取静态文件最快的方法？我的意思是nginx（或其他声称速度很快的轻量级 Web 服务器）能否比（或其他具有最少进程的基本 Web 服务器）更快THTTPD？
那么 CGI 脚本呢？因为HTTPDpythonCGIHTTPServer可以简单地执行 cgi 脚本。
答案1
功能较少的 Web 服务器占用的内存和 CPU 较少，这使得它们在执行特定任务时速度更快。其中一些服务器还专门针对某项任务而设计。
这就是 PHP-FPM 等软件出现的原因。您无需使用臃肿的 apache2 进程（为每个进程加载一个 PHP 模块），而是使用前端处理静态文件（如 nginx），使用后端（如通过 FastCGI 的 PHP-FPM）处理动态应用程序。
但是，这取决于您的使用情况和环境。如果您进行 99% 的动态处理，那么可能不值得这么麻烦。一个很好的例子就是 Java 应用程序。当您只使用 tomcat 而不使用其他任何东西时，完成设置前端和后端的所有工作没有多大意义。
答案2
“简单”和“快速”并不总是相关的，特别是在计算方面——在这种情况下，SimpleHTTPServer 使用简单的文件读取方法、简单的网络方法、干净明显的处理方式，新程序员也可以轻松阅读等等；nginx 拥有大量复杂的代码，以最有效的方式使用先进的高速文件和网络 API，使用内存分配的奇怪技巧来避免复制数据等等。
另外，语言开销 - 当瓶颈是数据库或文件系统时，python 速度非常快，但实际上我发现，对于每秒提供数千个缩略图，nginx 及其用 C 编写的所有复杂内容比仅从内存返回数据的简单 python 程序快 10 倍。
至于 THTTPD 与 nginx，它们都是 C，并且都是为速度而非简单性而设计的，所以我猜它们的性能会更接近 - 但 thttpd 似乎是在 2003 年最后一次更新，这意味着它早于 nginx 使用的大多数高速 API。
答案3
一般来说，越简单意味着越快。但是，除非您亲自尝试，否则您无法确定服务器 x 是否比服务器 y 更快。您也可以查看已经完成的基准测试（如果有）以了解情况。
由于增加了复杂性，高级 Web 服务器可能比简单/基本服务器慢。但是，高级服务器在其他情况下可能会更好。高级服务器通常允许您打开/关闭某些功能并对其进行优化以获得更好的性能。因此，没有通用的答案！