在与同事和办公室相关部门讨论后，我得出结论Postfix server，我必须实施before-queue过滤。原因是，如果after-queue实施过滤，电子邮件将会丢失，而发件人（如果是误报）永远不会意识到这一点。
这对我的公司来说是不可接受的；如果falsely accused发件人收到通知，我们希望他/她尝试通过其他渠道重新发送电子邮件。如果他/她没有收到通知，他/她就不会尝试重新发送。
现在，在仔细阅读了 上的各种文档后SpamAssassin，我发现了多种实现SpamAssassin before-queue过滤的方法。例如，
- SA + amavisd-new（作为 smtpd 代理运行）
- SA + amavisd-new + amavisd-milter
- SA + MIMEdefang（以 milter 身份运行）
- SA + spampd (作为 smtpd 代理运行)
- SA + milter-spamd
我相信你也可以找到其他方法来实现它。
以上哪一项（些）是推荐的？
您知道它的优点/缺点吗？或者您有更好的选择吗？
答案1
没有！只需使用 amavisd-new（带 SA，不带病毒扫描程序！！）作为 before-queue-filter。
您可以按照此处所述进行操作：http://www.postfix.org/SMTPD_PROXY_README.html甚至连优点和缺点都进行了广泛的讨论。
在开始之前你应该先看看http://www.postfix.org/POSTSCREEN_README.html在垃圾邮件到达 amavis 之前，删除 70% 的垃圾邮件。
之后你看看http://www.policyd-weight.org/再下降10%。
当您进行队列前过滤时，请使用适当数量的（经过测试的！）amavis 工作线程。并将 amavis 的 tmp 目录放入 RAM 磁盘（在 amavisd-new 网站上有描述）。无需太多调整，它每秒可以过滤 20 封邮件。调整可以让您获得更多收益，但您的流量真的那么高吗（假设只剩下 20%）？
答案2
这个问题已经很老了。但对于像我这样偶然发现它的人来说。Amavisd-New 有这个选项：
$final_spam_destiny = D_DISCARD;
因此只需将上面的默认值更改为：
$final_spam_destiny = D_BOUNCE;
所有被视为垃圾邮件的电子邮件都会被退回，而不会被丢弃。但请记住，如果邮件严重失败，则很可能是一封虚假电子邮件，会导致邮件来回退回。