一个超微外壳配备“3 个 SP382-TS 380W 电源模块，总共 760W”。
2x380W = 760W，好吧，但有 3 个！那么，等于 1140W 的缺失的第三个 380W 在哪里？它是热备用的吗？当一个电源坏了时，它会启动吗？
- 在任何给定时间提供的功率是多少，380W，还是760W？
- 还是所有电源同时运行，其中一个电源可能会死机，导致服务器剩下 760W？（这是不是在浪费电力，因为 PSU 在 ~70 负载时性能最佳？）
- 还是在等待行动？
答案1
答案2
我假设您的机箱配有 Ablecom SP-762。它几乎是唯一使用 3 个 SP382-TS 电源的设置，而 Supermicro 也使用了这种电源。
这是一个电源外壳，可容纳三个小型电源，每个电源都有自己的交流电连接器。它的总输出容量为 760W。即使其中一个较小的电源发生故障，它也能提供完整的 760W，因为每个电源最多可输出 380W。
没有什么可以等同于 1140W。电源无法输出 1140W。任何时候，只要至少两个模块正常工作，电源都可以产生高达 760W 的功率。
所有电源同时运行，其中一个电源可能会死机，导致服务器剩下 760W 的电量。不会浪费任何电力。这些 PSU 专门设计用于这种方式运行。（PSU 通常设计为 70% 的负载，因为这是它们通常看到的负载。冗余电源是个例外，并且经过了适当的设计。）
这篇评论汤姆的硬件上显示电源。
答案3
负载由所有 3 个电源共享，但其中一个用于冗余。当其中一个电源断电时，您将获得 380+380=760 瓦特，因此额定功率为 760 瓦特。它设计为当其中一个电源断电时继续运行，这就是为什么他们不将其额定功率定为 1140 瓦的原因。
在相同功率的双 P/S 配置中，它们将包括 2 个 760W PSU。再次共享负载，直到其中一个发生故障。但由于其设计为在发生故障后继续运行，因此其额定功率为 760W，而不是 1520W。
The-Wabbit 准确指出了双电源和三电源的负载和效率有何不同。运行效率低于 20% 的电源效率不高。（不过最新的钛合金电源还不错）
假设您的系统在额定功率为 760W 的系统中空闲时功耗为 250W，峰值功耗为 450W。
双电源共享负载，空闲时负载略低于 16.5%，效率非常低（250/1520）。三电源共享负载，空闲时负载为 22%，这是一个更好的数字。无论在哪种配置下，当一个电源发生故障时，您仍然有 760W 的额定功率。
但是，双电源比三电源有一些优势。使用双电源，您可以轻松地在两个 UPS 备份、两个电路、两个相位上运行它们。每个电源都会降低系统发生故障的可能性，但尝试使用三电源来做到这一点有点过分。