我们的组织计划与本地互联网交换中心建立对等连接，我们计划获取一个 AS 编号以便我们实现此目的。但是我不确定我们是否也需要自己的 IP 地址空间来实现连接。有人能解释一下吗？
答案1
我认为您要么搞混了，要么用错了术语。当您与某人“对等”时，这意味着您与他们交换流量，或多或少是平等的，即您的客户与他们的客户之间。流量必须源自或终止于其中一个对等网络或其客户之一。您不能使用对等网络访问任何不是其客户的网络。
“对等”的概念是两个提供商处于同一级别。不是一种互联网访问形式——一个实体为另一个实体提供访问权限。（这称为“传输”。）例如，除非您是 Google 或与 Google 对等，否则您无法通过对等连接发送来自或发送到 Google 的流量。
大多数大型网络都有繁重的对等要求，您无法满足这些要求。您至少需要一个全国性的网络。否则，他们将不得不在两个方向上进行长距离的跨海岸流量传输。这显然不公平。如果您想与某人对等，您必须将工作分成接近 50/50 的份额。这意味着您必须完成一半的长途传输。
出于同样的原因，您将无法选择许多国际航线——为什么其他人要负责所有的国际运输？这不公平，而对等互联就是为了实现对称公平。
本质上，您只能与具有开放对等互连的网络对等互连。而且，您的员工中需要有人非常了解对等互连，并能协调您与其他网络的运营。理论上，只要您有资格从某人那里获得足够大的 IP 地址空间，您就可以使用该地址空间进行对等互连。（尽管一些提供商确实将最小地址空间作为其对等互连要求的一部分。）
你为什么要研究对等互联？你为什么要去交换中心？如果你正在寻找便宜的互联网接入，自己做所有工作绝对不是办法。你会失去所有的规模经济。
我们正在考虑的互联网交换是一个开放的交换，除了拥有 AS 编号之外没有任何要求。
如果你以为这样就能获得互联网接入之类的东西，那你就大错特错了。除非交换机愿意，否则交换机不能强迫另一个网络与你建立对等连接，这也意味着你必须满足它们的对等连接要求。
坦率地说，这根本没有意义，除非满足以下两种情况：
1）你知道确实有网络可以与你对等，并且
2) 您确实知道您需要（或将需要）与这些网络或其客户交换大量流量。
答案2
既然 OP 已经明确表示他真正想要的是什么，我就可以继续了。
为了建立一个稳定、有弹性的网络，您需要在网络堆栈上实现多层冗余。
您联系您的 LIR 并要求一些 PI 空间。祝您好运。您至少需要 /23 或 /24，因为许多提供商拒绝来宣传比这更小的区块。
你不能指望他们为你宣传 /27，因为它会使路由表巨大的。
因此，您需要证明 255-512 个 IP 地址的合理性。祝您好运。IPV4 耗尽使这几乎不可能。
然后你需要联系一些交通服务提供商。由于不知道你的客户是谁、你将使用多少流量、或者你位于世界的哪个地方，我无法帮助你做出这个决定。
然后你需要一些硬件。你需要 2 个大型路由器。Cisco 或 Juniper。只要它们可以执行 BGP 并处理完整表（512MB 或更好的路由器内存）。
然后，您需要一位了解 BGP 的系统管理员。我的意思是，真正了解 MED 是什么、为什么要使用它以及社区的用途。您需要找一位训练有素且收费可能非常高的人。
然后你需要让你的系统管理员让一切协同工作。最好确保他有公司 AMEX，因为这需要花钱，事情需要发生，是的，这并不便宜。
如果您发现 50% 的传输流量都流向某个特定的 AS，那么您可能希望要求他们与您建立对等连接，以节省您和他们的传输成本。这就是您建立对等连接的原因。其实没有其他原因。
答案3
此外：
然而我不确定我们是否也需要自己的 IP 地址空间来实现连接。
你说的就像“我想要一个汽车号码牌，但不确定我是否需要一辆车”。A 是一个自治系统（AS 就是从这里来的），由独立路由的 IP 地址组成。没有地址就没有 AS。所以，你在这里也搞反了。