我正在寻找一些公开的 2.5 英寸驱动器和 3.5 英寸驱动器之间的比较。我原以为 2.5 英寸 15k 驱动器和 3.5 英寸 15k 驱动器的性能相同，但最近我看到一些基准测试，声称 2.5 英寸 15k 速度快得多，而 10k 2.5 英寸的速度与 15k 3.5 英寸的速度大致相同。问题是，大多数人无法重现这些基准测试，因为它们是在平台上进行的，更重要的是，我希望比较的是底层磁盘。
基本上，目前使用一定数量的 3.5 英寸 15k 驱动器的大型机的性能是否与使用相同设置的 10k 2.5 英寸驱动器的大型机的性能大致相同？
答案1
以下是 2.5 英寸硬盘的一些基准测试：
http://www.tomshardware.com/charts/2009-2.5-mobile-hard-drive-charts/IOMeter-2006.07.27,1130.html
以下是 3.5 英寸硬盘的一些基准：
http://www.tomshardware.com/charts/2009-3.5-desktop-hard-drive-charts/IOMeter-2006.07.27,1034.html
看看每个部分中排名前 500GB 的硬盘，我们发现 Seagate Barracuda 7200.12 的得分为 104 IOPS，而 Western Digital WD Scorpio Black 的得分为 140 IOPS，两者相差 36IOPS。前者是 3.5 英寸硬盘，后者是 2.5 英寸硬盘，两者均具有 16MB 缓存。
由于盘片尺寸较小，有人认为 2.5 英寸驱动器的寻道速度会比 3.5 英寸驱动器更快。
例如，如果不在您的环境中测试 12 个 2.5 英寸 10K RPM 驱动器或 12 个 3.5 英寸 15K RPM 驱动器，很难说它们是否会产生相同或不同的性能，除非您模拟使用这些驱动器进行的工作。根据 RAID 配置和使用的 RAID 卡，性能也可能有很大差异。