所有这些冗余的IPMI系统管理途径有什么用呢?

所有这些冗余的IPMI系统管理途径有什么用呢?

我认为这适用于各种服务器硬件。我这里的 IBM 有 3 种使用 IPMI 和相关技术管理系统的不同方法:

1)标准 IPMI 连接器,通过 ssh 登录后,我可以使用 lm-sensors 和 ipmitool 连接

2)基板管理控制器(BMC)使用相同的 IPMI 设施来告诉我系统状态,允许我重新启动。唯一的优点是它可以连接到单独的 IP 地址,并具有自己的小型用户管理。

3)远程监控适配器(RSAII) 与 2) 类似,但其优点是它是一台独立的小型计算机,具有自己的以太网和 CPU,唯一目的是管理它所依赖的系统。

我理解,每一项技术都代表着不同程度的“硬件复杂程度”,每提高一步,有时就会使较低的步骤变得多余,但是:

我看到了 3) 的好处,因为它提供了无人值守管理,但为什么 2) 会暴露自己的 IP 路径?当系统开启时,我可以通过 shell 访问 IMPI,当系统关闭时,我无法访问 BMC 和 shell。额外的 IP 地址和用户/登录信息是噱头吗??

答案1

内置 IPMI 和 BMC 是 IBM System x 服务器的标准配置。较新的系统使用提供此功能的 IMM(集成管理模块)。

附加销售组件是 RSAII 卡。该卡为服务器提供 ILO、远程 KVM 和虚拟媒体功能。

在较新的系统上,IMM 可能需要额外的支持来提供远程 KVM(例如 x3550M3 和同类产品)或启用所有开箱即用的功能(例如 x3850X5 和系列产品)。

回答:

为什么2)会暴露自己的IP地址?

这样你就可以从远程系统

答案2

1) 和 2) 是同一事物的一部分 - 请参阅维基百科上有关 IPMI 的文章http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_Platform_Management_Interface

3)你自己已经确定了目的。

但是,您应该能够使用 IMPI 重启服务器,即使服务器处于关闭状态,以及读取故障代码等内容。抱歉,因为我对戴尔更熟悉,所以不确定您哪里出错了,但我怀疑某个地方配置错误。

相关内容