为什么浏览器不使用 SRV 记录？

Question

这似乎只是一项很小的工作，它将使可靠网站的服务器端实现变得更加简单。此外，SRV 记录已经存在多年了……

这里我遗漏了什么吗？

编辑：@DJ Pon3 - 我正在谈论的是：

1. 一个站点由两个数据中心提供服务，无需 BGP，但如果其中一个数据中心离线，仍可正常运行。（也可以通过短 DNS TTL 实现。）

2. 一个 IP 地址上不同端口上的多个 httpS 服务器。

Answer 1

为什么浏览器不使用 SRV 记录？

因为在 http 诞生之初 SRV 记录并不存在，并且 http 不被认为是一种服务。

SRV 记录已经存在多年了......

哈哈哈。你还记得 HTTP 开始的时间吗？第一个浏览器是什么时候写的？那是很久以前的事情了。

SRV 最早出现在 RFC 2782 中。HTTP 1.0 版本出现在 RFC 1945 中。猜猜哪个是第一个。

Answer 2

SRV记录提供了三件事：

1. 多个主机名 - 无需
2. 备用端口 - 坏主意 - 见下文
3. 修复区域顶点的 CNAME 问题

回复：备用端口 - SRV 记录可用作在备用端口上运行 Web 服务器的一种方式，而无需在 URL 中宣传这一事实。 这是一件坏事。企业防火墙策略通常禁止访问“不寻常的”端口，并且鼓励使用备用端口的想法会不利于站点的可访问性。

我看到的唯一实际好处是＃3 - 它允许example.com重定向webhost.example.net而不需要CNAME（这在区域顶点是不允许的）或A记录（这不利于区域维护）。