创建子域名条目 - 我应该添加指向 @ 的 CNAME 记录还是创建新的 A 记录？

Question

A记录数少点好还是几十条好CNAME，还是反之？

每个唯一 IP 对应一个（或几个） A 记录，每个 A 记录对应多个 CNAME 记录：

@   3600    IN  A   123.123.123.123

a   3600    IN  CNAME   @
b   3600    IN  CNAME   @
c   3600    IN  CNAME   @

一堆 A 记录：

@   3600    IN  A   123.123.123.123
a   3600    IN  A   123.123.123.123
b   3600    IN  A   123.123.123.123
c   3600    IN  A   123.123.123.123

Answer 1

更好什么？

从性能角度来看，使用这些记录会稍微好一些（我所说的“稍微”是指“技术上，但不明显”）A，因为您的 DNS 响应不需要包含额外的数据。

如果CNAME指向您的服务器不具有权威性的另一个域，则可能会产生更大的影响，因为解析器需要发出更多请求才能获得结果......但在您提供的示例中，性能影响完全可以忽略不计。

从可管理性角度来看，这CNAME可能更容易，因为您只需进行一次更改而不是多次更改即可解决系统的 IP 更改。

如果部署像您提供的示例一样简单，那么无论哪种方式都无所谓。

Answer 2

拥有较少的 A 记录和数十个 CNAME 记录是否更好，还是反之亦然？

不。说得更直白些，真的没有太多理由偏爱其中一个，只要您不在整个过程中将 CNAME 指向 CNAME。

选择 CNAME 的主要优点在于您不必为每个子域添加 MX 记录或其他临时记录。主要缺点在于，如果不转换回 A 记录，您就无法更改这些记录。

Answer 3

回复：CNAMEvs A- 根据其他答案，这对性能来说确实不重要。

但是，如果您确实使用了CNAME，请不要将其作为指向的指针@，而是将其作为指向区域中其他子域的指针。

原因是@还包含其他记录，例如您的SOA、、记录等NS。MX

如果您CNAME指向@，那么所有其他记录也将（错误地）开始存在于您的别名子域中。

顺便说一句，如果您的 Web 主机变为多宿主（即它有多个A记录，甚至一个A和AAAA），那么CNAME到真实主机的记录只需维护一条。如果您使用了A记录，则需要为每个子域重复复制列表。