由于我之前经营过一家只使用思科产品的商店，我不确定这是否会奏效。理论上看起来还不错，但谁也不知道。
这会有效吗？我需要注意什么特殊事项吗？
我需要处理以下情况：服务器机房 A 中有 Cisco 4900M 核心交换机。HP ProCurve 2810G 位于同一房间/同一机架中。第二个 ProCurve 2810G 位于距离约 80 米的服务器机房 B 中。房间之间有大量 OM3 光纤。
我需要为每个 ProCurve 建立一条用于 3 个 VLAN 的 2 Gb/s 中继，并且以后可能将容量扩展至 4 Gb/s。
我正在考虑做以下事情：
对于同一机架中的 ProCurve：只需将 2 个 Cat6a 补丁从 ProCurve 上的 UTP 上行链路端口运行到 TwinG 转换器，并将 2 个 GLC-T SFP 放置在 4900M 上的 X2 插槽中。将这 2 个链路置于端口通道中，然后通过它运行 dot1q。
对于其他 ProCurve：基本上相同，但在 ProCurve 上行链路端口上使用 2 个 HP X121 SFP，在 4900M 上使用带有 2 个 GLC-SX-MM SFP 的 TwinG。
对于 4Gb/s 升级，我可以将每个交换机的链接加倍并将其添加到端口通道。
PS：我并不担心交换机和通道的实际配置。在建造这些服务器机房时，我有 Cisco 和 HP 专家可以做这些。只是目前该项目仍处于设计和规划阶段，尚未订购这些专家的服务。我只是想防止在实际实施过程中发现这不起作用的情况。到那时再订购替代解决方案就太晚了，无法赶上上线的最后期限。
答案1
是的，这会起作用。
我的数据中心有一个类似设置的工作示例，其中包含 Cisco 4900M 和 HP ProCurve 2810-24G 交换机（但光纤路径较短）。我们可以很好地将 trunk/dot1q 运行到 HP 交换机，同时使用 Cisco 作为核心交换机。此配置没有什么奇怪的。
答案2
是的，这样就很好了。
答案3
所有交换机都支持 802.1Q VLAN 中继，因此它们可以很好地协同工作（尽管您必须在每个交换机上手动设置 VLAN，因为只有 Cisco 交换机才具有 VTP）。