在某些工作负载下，我们的 SAN 上的读取性能较慢。当我们将其与某些本地存储进行比较时，我们发现本地存储的性能是 2 倍。SAN 在队列深度较高时性能良好，在队列深度较低时性能较差。但是，本地存储在队列深度较低时性能良好。我想知道发生这种情况的原因，并找出这种情况下的具体限制因素是什么。
MD3200i iSCSI SAN（15,000 美元）
- 6 个 600GB 15k SAS RAID5
- 6 个 2TB 7.2k NLS RAID5
XCOPY /j 基准测试: (慢)
- 15k 阵列 - 71MB/s（队列深度 1）
- 7.2k 阵列 - 71MB/s（队列深度 1）
Robycopy /MT:32 基准测试: (快速)
- 15k 阵列 - 171MB/s（队列深度~12）
- 7.2k 阵列 - 128MB/s（队列深度~12），
在 SAN 速度较慢的工作负载下，本地控制器的读取性能很快。
，
HighPoint 2230 RAID 控制器（600 美元）
- 4 个 1TB 7.2k SATA RAID5
XCOPY /j 基准：
- 7.2k 阵列 - 145MB/s（队列深度 1）（似乎最大化了 SATA 总线）
答案1
您没有提到 iSCSI 的网络设置方式，但如果我不得不猜测，您最多只能获得 1Gbps 的理论带宽，对吗？所以最大带宽约为 100-125MBps，除此之外，您还拥有 IP 协议和 SCSI 协议 - 两者都会占用带宽和延迟 - 所以您实际上做得还不错，尽管我预计会超过 80MBps。现在将其与您通过 SATA 和 PCIe 看到的 300MBps 最低带宽进行比较 - 带宽要大得多，而且几乎没有协议转换，即使这样，延迟也会低得多。
我想这就是你的问题，希望它能有所帮助。