是否有人知道是否有一种服务可以用作 Windows Server 2008 R2 故障转移群集文件共享见证的文件共享见证？
我有一个双节点集群，但没有适合文件共享见证的地方 - 我可以使用云吗？
编辑：我觉得我应该对这个问题添加一些限定，因为它似乎触动了人们的神经，因为有几个人认为这是一个非常糟糕的想法。这是否是一个好主意并不是真正的问题，因为我没有提供足够的环境细节让你做出这样的判断。为了其他可能遇到此主题的人的利益，这绝对是不是对于大多数经典集群安装来说，这是一个很好的想法。对于地理上分散的集群或无论如何都依赖互联网的集群，如果很难为 FSW 找到合适的位置，这可能是一个有吸引力的选择。
至于 FSW 的总体重要性，以及如果失去与它的连接会发生什么，答案是“影响不大”——作为集群的关键组件，它可能是最不重要的。除了一些错误之外，为了产生任何影响，集群中至少还有一个组件必须发生故障。我在下面的评论中说得其实不准确——在这种情况下，你能故障转移 - 只是不是自动的。不要误会我的意思 - 您肯定处于降级状态，并且您不想长时间或经常处于这种状态，但取决于您对“非常糟糕的事情”的定义 - 在我看来，这不符合条件。
最重要的是，在非常特殊的情况下，这可能是一个好主意。我标记了 JohnThePro 的答案，尽管我无法验证它是否有效。
答案1
如果可以的话，我建议使用 FreeNAS。如果您可以在网络上的任何地方找到最少的资源并设置此资源的虚拟化实例，您将能够满足集群的仲裁磁盘要求。
以及如何在 FreeNAS 中配置目标并在集群中找到它的演练。
http://myownonlinekb.blogspot.com/2011/06/freenas-8-for-win2k8-r2-failover.html
答案2
我将对此作出正式答复。
这是个糟糕的想法。千万别尝试。我不在乎有人认为这可能是个好主意，因为现在有这么多新奇的云技术。
当您失去互联网连接时会发生什么？当您的互联网连接出现故障时会发生什么？当您的大楼断电时会发生什么？Very Bad Things 是这三个问题的答案。您不会将集群的关键组件置于您的直接控制范围之外。
你能做到吗？是的，只要有适当数量的备份连接和分布式计算等，你就可以很好地做到这一点。
这是个好主意吗？很简单，在我看来，---不是
答案3
有趣！至少有一个聚类博主喜欢这个想法：
对于某些公司来说，确定第三个地理位置可能具有挑战性，但随着基于云的公用计算（如 Amazon EC2 和 GoGrid）的出现，所有公司都可以将文件共享见证放在云中，并拥有有效多站点集群所需的弹性。事实上，您可以将云本身视为您的辅助数据中心，并在发生灾难时将故障转移到云。我认为基于云计算和灾难恢复配置的可能性非常诱人，事实上，我计划在不久的将来就此写一篇完整的博客文章。
微软说
外部共享仅用于存储少量数据。因此，具有 2 兆字节 (MB) 到 5 MB 可用硬盘空间的共享就足够了。
我的印象是，任何提供对属于您集群的域和林的服务器上的 SMB 共享的可靠访问的 Windows 托管服务都可以工作。您可能希望通过 VPN 连接。
谢谢托尼·罗斯供博客参考。