我们目前有一台即将淘汰的 SBS 2003 服务器。我们的商店很小（<10 台 PC），我们的需求不是那么大。我一直在研究 Small Business Server 2011 Essentials，试图弄清楚它是否适合我们。这些是我们的基本需求：
- 域控制器/Active Directory
- 文件和打印机共享
- 内部网 IIS
- 能够创建 VPN 连接
我们的 Intranet 应用程序使用 MySQL，因此不需要 SQL Server。我们已经托管了电子邮件，因此 Exchange 并不重要。我们不需要 SharePoint。
SBS 2011 Essentials 是否符合要求？或者我看的是标准版？
答案1
只要你计划服务器的 RAM 为 8GB 或更少，服务器 2008 R2 基础会是一个更合适的选择。 Foundation Edition 包括 Web 服务，但没有 SBS 的任何臃肿功能。它缺少某些您不太可能错过的功能，包括 Hyper-V 和 Active Directory 联合服务。许可证成本仅为 200-300 美元左右，远低于 SBS 2011 Essentials 的成本，但它只能作为 OEM 服务器上的预装选项购买。微软提供参与 OEM 的链接。
AServer 2008 R2 版本和功能列表可能对你的决策有帮助。
答案2
如果您不需要 Exchange 和/或 SQL Server，SBS 是错误的选择。使用 SBS，您基本上可以以比所有产品零售价低得多的价格获得所有主要的 Microsoft 产品，但是仍然价格比 Windows Server 的简单标准许可证更高；并且它对您环境中可以拥有的用户和服务器的数量有很大限制（甚至在以后也是如此）。
我的建议是远离 SBS 并购买 Windows Server 2008 R2 的标准许可证，它将满足您的所有需求。
顺便说一句，我宁愿不是将所有这些服务放在域控制器上。如果您的硬件预算较低，您至少可以考虑虚拟化并将这些服务拆分到多个（虚拟）服务器之间。