需要帮助为小型 ISP 设置互联网负载平衡

需要帮助为小型 ISP 设置互联网负载平衡

我需要有关以下问题的帮助:

  1. 我想对来自同一 ISP 且速度相同的两个 Internet dsl 连接进行负载平衡
  2. 我还需要管理故障转移
  3. 我想使用热点通过无线方式管理最多 50 位用户

对于所有这些,我目前已尝试以下方法:

  • 我首先有一个 mikrotik 3.3 路由器子弹m2 hp,带 12dbi 全向扬声器天线
  • 我已经成功地在单个连接上管理了 25 个用户,没有任何问题,但是我有超过 30 个用户,并且带宽存在问题,所以现在我有 2 个连接,并想对它们进行负载平衡,以使输出就像我之前为 25 个用户所做的那样。
  • 为此,我在 mikrotik 路由器中使用了负载平衡,但它很可悲,并且在用户端产生突发事件,而使用没有负载平衡的单一连接时,它工作得很好,唯一的问题是当所有用户都登录到 mikrotik 时,下载速率会下降,
  • 然后我尝试在 mikrotik 的后端使用 pfSense,这样我就可以在 mikrotik 之前对其进行负载平衡,然后为 mikrotik 提供一条单线,我再次通过 bullet m2 hp 获得了相同的突发输出,但这次在局域网上,我的速度和下载速率没有问题,但我必须在无线上获得这种性能,但这并没有解决问题
  • 然后,我在 pfSense 中做了一些设置,创建了一个桥接接口并将其分配给 LAN 接口,并定义了桥接的 NAT 规则,然后我在我的 tplink 无线室内路由器上得到了一些更好的输出,它几乎是我在 bullet 上需要的,但使用 bullet 我得到了更好的性能,因为我在这个工作之前,现在的问题是有时 pfSense 需要重新启动,因为它在 24 小时内无响应 2 或 3 次。

在这里我讲述了我所经历的所有故事,并思考了这些问题

  1. 子弹 m2 hp 存在一些问题,因为在负载平衡后它会产生爆发
  2. 负载平衡没有按照理想情况完成,问题出在我的配置上:(
  3. pfsense 和 mikrotik 这对存在一些问题(可能)
  4. 我需要将路由操作系统更改为其他操作系统,以便既能提供出色的负载平衡,又能提供良好的热点配置选项,(pfsense 不允许我同时使用 mac 地址和用户名密码来验证用户,因此我不能单独使用它来进行负载平衡和用户管理)

我正在考虑零壳这是解决我的问题的一个好办法吗(需要帮助)

请就这方面给予我指导。

相关内容