我正在构建另一台服务器（便宜），并希望使用 256GB SSD 驱动器来启动和存储数据。这足以满足我的需求，但出于几个原因，只有一块 SSD 让我感到害怕。
如果我使用 SSD 和 HDD 进行镜像突袭，会发生什么？
这会减慢 raid 的读取速度吗？它会从更快的源读取吗？
这会减慢写入速度多少？它会等到写入同时发送到 SSD 和 HDD 后再进行吗？
有人认为这样做有什么好处吗？
我发现了这个问题，但我认为它略有不同： 通过 HDD 实现 SSD 冗余
答案1
自言自语摘录如下man mdadm：
-W, --write-mostly
subsequent devices listed in a --build, --create, or --add command will be flagged as 'write-mostly'. This is valid for RAID1
only and means that the 'md' driver will avoid reading from these devices if at all possible. This can be useful if mirroring
over a slow link.
答案2
总的来说，这不是一个好主意。当然，供应商对 RAID 的实现各不相同，因此不同供应商的行为会有所不同。大多数供应商都假设驱动器基本相同，因此不会设计用于处理具有如此不同性能特征的磁盘。您的性能很有可能会受到较慢磁盘的阻碍。
对于镜像 RAID 写入，情况尤其如此，因为许多供应商不认为写入已提交，直到它被两个都磁盘，这会将写入性能限制在较慢驱动器的速度范围内。对于使用“写入时提交”的供应商，您将受到 RAID 设备写入缓存大小的限制，因为这最终会缓冲较慢驱动器无法提交的所有写入。
对于镜像 RAID 读取，在许多情况下您仍然会受到较慢驱动器速度的限制，因为 RAID 供应商可以做以下几件事：
- 挑选一个来阅读。如果选择速度较慢的驱动器，则所有读取都会很慢。
- 循环赛。再次，读取会因驱动器速度慢而受到阻碍。
- 读取组合优化，交替再次，读取将因驱动器速度慢而受到阻碍。
- 从具有最小写入队列的驱动器读取。这是 SSD 能提供帮助的唯一方法。
Parity-RAID 也存在许多同样的问题。
答案3
至少有一个供应商明确支持此选项。请参阅 Adaptec 的混合 RAID：