我正在为公司开发人员指定沙盒 VM 服务器。dom0 主机的要求是：本地、重复数据删除的 ZFS 存储（无单独的存储服务器）和 Xen 4.1+（4.2 为理想情况）。
我查看了 Oracle VM，但它只有 Xen 4.0。我还查看了 Xen 官方列表支持的 dom0，但是所有支持 ZFS 的 dom0（openindiana/illumos 和 opensolaris）似乎都不足以运行 Xen 4.1+。
问题：
有哪些操作系统对 ZFS/dedup 具有强大的（阅读：稳定和良好的性能）支持，并且可以顺利地（阅读：良好的硬件兼容性）作为 Xen 4.1+ 的 dom0 主机工作？
如果可能的话，我希望避免编译 Xen 并拥有一个稳定的软件包，但如果必须这样做，我可以处理它。我同样希望集成 ZFS 支持，而不是运行非 Oracle Linux 可用的 hack-on 内核扩展/FUSE 模块之一。同样，如果这不可能，我可以处理。
如果你关心为什么：开发人员需要 Xen 4.1 或更高版本来做一些我不清楚的奇怪事情，比如 CAD 和 passthrough，而管理层喜欢 ZFS，所以这也是“必须有”的。我知道重复数据删除的 ZFS 会使用大量硬件资源，但当权者愿意将资金投入硬件。
答案1
这听起来像是一个糟糕的规范。这些是不同的技术……就像智能操作系统可能更合适，除了Xen 要求。
如果你想要 ZFS，那很好。但要正确使用 ZFS 存储并支持重复数据删除，而又不冒性能问题，你需要为此进行工程设计。这意味着很多内存，可能还会增加一个经批准的L2ARC SSD 缓存设备。这真的是重复数据删除的用例吗？还是压缩就足够了？如果压缩足够好，那么您就有更多选择。
单独的存储设备将是最受支持和可扩展的解决方案。这样，您可以避免使用不成熟的（目前）Linux 端口，并将资源引导到单一用途的硬件中。它还可以让您灵活地使用您选择的虚拟化技术，从而影响整个环境或必须处理奇怪的依赖关系。
我建议NexentaStor作为 ZFS 存储解决方案，但你当然也可以使用自己的印第安纳公开赛
您将使用哪种类型的硬件？将原始磁盘传递给 ZFS也将变得至关重要。
答案2
ZFS 和 Linux？这似乎是可能的——但远不稳定——因为这个博客帖子指出。
如果你确实需要 XEN 4.1，请使用操作系统。我正在从 SLES10 SP4 迁移到那里。SP2 内置了 XEN 4.1.2。其他服务包也可能会升级。SLES11 从 4.0 开始...
北爱尔兰铁路运输系统对于您的目的而言，也可能是一个好的 FS。