![LFF 磁盘和 SFF 磁盘的相同规格性能有何差异?](https://linux22.com/image/582465/LFF%20%E7%A3%81%E7%9B%98%E5%92%8C%20SFF%20%E7%A3%81%E7%9B%98%E7%9A%84%E7%9B%B8%E5%90%8C%E8%A7%84%E6%A0%BC%E6%80%A7%E8%83%BD%E6%9C%89%E4%BD%95%E5%B7%AE%E5%BC%82%EF%BC%9F.png)
例子:
HP 146GB LFF 6G SAS 15k
与
HP 146GB SFF 6G SAS 15K
位大小、缓存、接口速度和转速相同,但物理尺寸明显不同——实际测试的性能如何?有谁有这方面的实际经验或基准测试吗?
答案1
如果盘片尺寸不同,则答案是肯定的。在这种情况下,较小盘片的平均寻道延迟会较低。
不过,不要以为这些驱动器的盘片大小不同。一些 LFF 驱动器使用 SFF 大小的盘片来提高性能。
例子:
HP 146GB LFF 6G SAS 15k
与
HP 146GB SFF 6G SAS 15K
位大小、缓存、接口速度和转速相同,但物理尺寸明显不同——实际测试的性能如何?有谁有这方面的实际经验或基准测试吗?
如果盘片尺寸不同,则答案是肯定的。在这种情况下,较小盘片的平均寻道延迟会较低。
不过,不要以为这些驱动器的盘片大小不同。一些 LFF 驱动器使用 SFF 大小的盘片来提高性能。