我们即将完成新办公室的装修，需要决定互联网接入。我们的办公室一开始将有大约 20 名员工，几年后可能会增加到大约 40 名。我们为所有员工配备了 VOIP 办公电话，但不太可能每个人都同时使用电话。我们的销售和实施/支持团队还使用 GoToMeeting 或 Join.Me 进行屏幕共享和网络研讨会（目前最多可以同时容纳 10 人）。
到目前为止，我发现两个价格合理的选择是：1）直接光纤连接，5 个下行/5 个上行，每月约 500 美元，2）两个不同的企业级有线连接（广告宣传为 20/5，但根据 speedtest.net 的测试，我现在得到 8 个下行/9 个上行），带有一个可以处理这两个连接的路由器，每月费用约为 350 美元）
选项 2 显然具有一定的冗余性，这很好，而且似乎具有更高的吞吐量，但我确信光纤卖得更多是有原因的。有人能在这里提供一些有用的建议吗？感谢您的时间！
编辑：我想这才是我真正想知道的：我一般认为，即使在较低的速度/带宽下，光纤也可能比电缆在更高的速度/带宽下更好，因为电缆存在“延迟”问题（特别是当主要用途是 VOIP 时）。我如何量化光纤相对于电缆的这种优势？如果我的光纤上行和下行速度均为 5 Mbps，那么在什么因素下电缆实际上会更好？20/10？50/25？100/10（康卡斯特代表今天向我提供了这个因素）？在比较具有不同带宽的光纤和电缆时，是否有任何我可以执行的数学计算或可以测量的因素来表示“X 优于 Y”？很抱歉我没有在原始帖子中包含这一点，我只是想弄清楚这个问题。谢谢。
答案1
答案2
作为一个拥有多个（现在是 3 个！）电缆调制解调器的人，我会选择光纤。多电缆调制解调器配置中的冗余是虚幻的。所有这些线路都终止于一个网络，上游的拥塞或数据包丢失可能是致命的。