最近尝试了各种不同的服务器管理方案。其中之一就是 WSUS。
获取更新的初始列表非常简单（尽管列表有点...长）但出现了一个术语问题。
MS 使用术语取代在描述较新的补丁/服务包涵盖的旧更新时。但这是否意味着我可以直截了当地拒绝所有被取代的更新？
或者，由于 WSUS 的条款或实施不佳，这种态度是否存在缺陷？
如果是这样，那么有没有最好的方法来确定何时进行更新是个糟糕的主意（拒绝所有 Office 2003 更新并仅安装 SP3），还是手动检查每个更新（确保在 SP3 之前安装每个更新）？
答案1
一些较新的更新中实施了较旧的更新/修复。至于 SP，有些有先决条件，您可以查找它们是什么。希望这能有所帮助。
答案2
只要您知道基础映像将包含服务包，拒绝被服务包取代的更新就是一种很好的方法。
我曾遇到过在应用个别更新时服务包安装失败的情况。如果您的基础映像未预加载服务包，那么我会考虑同时批准个别更新。