MySQL 5.5 InnoDB 是否将索引保存在内存中，将表保存在磁盘上？它是否会对部分或整个表进行自己的内存缓存？或者它是否完全依赖于操作系统页面缓存（我猜是这样的，因为 Facebook 为 MySQL 构建的 SSD 缓存是在操作系统级别完成的：https://github.com/facebook/flashcache/)？Linux 是否默认将所有可用 RAM 用于页面缓存？因此，如果 RAM 大小超过表大小 + 进程使用的内存，那么当 MySQL 服务器启动并首次读取整个表时，它将从磁盘读取，从那时起，整个表都在 RAM 中？因此，使用 Alchemy 数据库（Redis 上的 SQL），所有内容始终在 RAM 中：http://code.google.com/p/alchemydatabase/) 在内存和数据库大小相同的情况下，应该不会比 MySQL 快很多吧？
答案1
了解 innodb_buffer_pool_size。
这就是你告诉 innodb 要保留多少 RAM 用于缓存的方式。（不使用操作系统页面缓存）
MySQL 5.5 文档 -http://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/innodb-parameters.html
值得关注的优秀博客 -http://www.mysqlperformanceblog.com/2007/11/03/choosing-innodb_buffer_pool_size/
可以将 Flashcache 视为位于 HDD 前面的 L1 SSD 缓存。
我无法评价 Redis 与 MySQL 的性能，但 MySQL 在处理语句、ACID 合规性等方面确实存在其他性能开销……
如果全部使用 RAM，则任何系统上的性能都会“良好”。